|
Vendre, Acheter, Echanger
|
|
|
|
 |
|
Les dernières réponses apportées dans le forum
Programme en test -- Merci de votre compréhension
Voici les dernières réponses apportées au Forum
 Contibutions précédentes / Previous
Question posée le 31/08/2009
par T. Coppolani
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
La France souhaite-t-elle entrer dans le livre Guiness des records pour le nombre de ses timbres émis en un an ou pour la valeur qu'il faudra débourser pour les acquérir ? Certes, il y a eu la charte de la philatélie (cf. http://www.ffap.net/Images/Evenements/Charte_philatelie_2009_GF.jpg) Mais cela a-t-il servi à quelque chose pour limiter les émissions pléthoriques ? On se le demande... En gros, ce mois-ci : trois carnets (Croix-Rouge, Invitation, Le Petit Nicolas), deux blocs (Le Jardin des Plantes, La fête Foraine), et deux timbres (Eugène Vaillé, Abbaye de Royaumont). Total : 43 timbres différents pour 29,36 € ! Certains timbres vont ravir les amateurs de bandes dessinées, d'autres ceux de fêtes foraines, d'autres de "beaux timbres", les riches collectionneurs pourront acquérir tout, les autres devront se contenter de les regarder dans la vitrine.
Philaposte (ne marquez surtout pas de pause entre "fi" et "La Poste", on vous qualifierait de Ravachol), Philaposte disais-je a sans doute tout compris de cette charte "républicaine" de la philatélie : "Liberté" (d'émettre ce que l'on veut quand on veut), "Egalité" (Il y en aura pour tout le monde, tous les goûts : "des beaux timbres" pour ceux qui auront la φbre -pardon : la fibre- collectionneuse, et d'autres, "plus laids", pardon -moins beaux- sans doute. Ceux qui comme moi, aiment la taille-douce, ou les technophiles avec les "e-stamps", ou les égocentriques avec "MonTimbreà Moi", et ceux qui collectionneront les timbres des entreprises, les "accros" au chocolat tous seront servis), "φraternité" -pardon "Fraternité- avec les associations, les clubs, en les perfusant de bonnes intentions pour mieux les endormir.
Triste époque : seul le vieux Socrate dans Timbres magazine n'a pas été muselé, et pointe du doigt les "philou" de la philatélie ; les "autres" applaudissent à ce qu'ils croient être une victoire. Il est vrai que le « le taon dans la Cité » s'est trouvé agacé de l'utilisation d'un φ de trop! Si le φ réjouit les épigraphistes, et est désormais gravé dans le marbre, grâce à la "charte". Il en a aussi toute la souplesse.
Pourtant tout avait bien commencé : à la demande de notre Président, les Etats-Généraux de la philatélie ont été menés tambour battant et je dirais même avec brio.
Mais les démons du business ont repris le dessus faisant fi ("φ") des bonnes intentions concernant les émissions pléthoriques.
Dans notre forum certains ont évoqué la "pompe à ("φ"-)phynances" du Père Ubu. J'y ajouterai sa "machine à décerveler" pour le choix des sujets et des images des timbres régionaux. Vous me direz que je suis "dur", voire le contempteur d'une aussi vénérable Institution que naguère je vouais au nues.
C'est pourtant légitime : j'aime La Poste, j'y suis viscéralement attaché. Depuis mon enfance le messager de mes cousins géographiquement éloignés c'était le Facteur (expression abandonnée au profit d'un "préposé à la distribution du courrier" ou autre néologisme politiquement plus correct), nous le connaissions tous et l'attendions avec impatience lors de ses tournées, il n'hésitait pas à ouvrir sa sacoche en cuir pour nous donner la primeur des lettres affranchies avec des timbres magnifiques venus du bout du Monde et qui incitaient au voyage.
J'aime La Poste, mais j'aime le timbre aussi. Mais je me sens trahi pour avoir été contraint dans un premier temps de m'abonner, de devenir un "usager réservataire" (car je ne trouvais plus les "beaux timbres" dans mon bureau de proximité, puis dans un deuxième temps de me désabonner parce qu'il devenait trop onéreux de continuer d'acquérir des vignettes qui représentaient une machine à laver ou une pomme de terre ou du camembert (avec des copyrights, s'il vous plaît, pour les droits à l'image, certains photographes n'ont pas honte).
Le vocabulaire politiquement correct exclut désormais "les philatélistes" de son champ sémantique, il n'est plus séant de dire que l'on est collectionneur de timbres (ou jadis avec une ironie juvénile un "timbré") mais que l'on a une addiction aux « φ-stamps ».
J'oserais bien demander à φl@poste -pardon : Phil@poste -: "qu'as-tu fait de ton talent ?", vous pouvez me traiter de grincheux certes, ou de cacochyme atrabilaire, mais convenez que cette charte co-signée par les plus hautes instances représentatives de la φlatélie, a été instrumentalisée d'habile manière pour engendrer de nouveaux profits. Oublie-t-on ce que représente le timbre pour un Etat ? Le Président, lui-même collectionneur serait-il ravi d'apprendre ce détournement pour un "beau coup" de marketing. Faut-il brûler ce qui naguère faisait notre fierté nationale sur le bûcher de la profitabilité à tout crin ?
Au fait, qu'est-ce "La Poste" aujourd'hui ?
Il suffit de se rendre dans certains bureaux pour comprendre : des présentoirs qui étalent les produits "packagés" avec un code-barre pour les identifier comme de la lessive, des guichets bancaires, des distributeurs automatiques... La Poste du XXème siècle a vécu ! Vive celle du XXIème ! Une poste dématérialisée, une arobase -abréviation d'une ancienne mesure de capacité, récupéré par l'Internet, et judicieusement inséré dans le nom de la "firmebancaire-virtuelle-", prononcez donc "fil-at-poste", un organisme privé de tout contact avec la réalité des files d'attentes de ses afficinados, sauf à parler dans un hygiaphone pour limiter la propagation du virus de la communication philatélique.
Vous souhaitez de beaux timbres ? Allez sur les présentoirs ! Affranchir des colis avec ? Quelle drôle d'idée dans une Banque ! Allez donc au ditributeur automatique, "un bel affranchissement ?" : vous ralentissez la progression de la file d'attente en posant vos questions idiotes. Vous n'êtes plus dans une "Administration", mais dans une entreprise industrielle et commerciale qui doit générer des profits.
Alors me direz-vous pourquoi La Poste a-t-elle encore le privilège d'émettre des valeurs fiduciaires "officielles" que sont les timbres nationaux ? N'y a-t-il pas là une contradiction ? Ne serait-il pas mieux de dissocier La Poste, entreprise industrielle et commerciale, de l'organisme chargé de concevoir, d'imprimer les timbres-poste ? De rattacher ce dernier à la Fonction publique et de laisser les banquiers de La Poste concevoir leurs vignettes en chocolat, ou à l'éffigie des vedettes de la chanson, comme ils le souhaitent pour "répondre aux attentes du public".
Dommage pour tous ceux qui ont oeuvré (comme Eugène vaillé) et ceux qui oeuvrent encore pour satisfaire ce que certains dénomment nos "caprices" de collectionneurs, dommage également pour les petits bureaux de poste condamnés à disparaître, pour tous les Postiers messagers des plis qui suscitent le rêve, les voyages lointains...
Pendant ce temps-là d'autres pays se recentrent sur de véritables oeuvres d'art, à tel point que certains philatélistes Français se détournent de nos collections hexagonales pour leur préférer des vignettes européennes.
Que faire ? En ce qui me concerne, j'ai acheté les timbres régionaux de Corse (une série de photographies : ânes, châtaignes, cochon sauvage, couteau, charcuterie, etc.) , parce que c'est une de mes thématiques. Pour mon courrier j'utilise les carnets de Garfield, et j'achèterai très volontiers des carnets du "Petit Nicolas" parce que j'aime bien ces timbres. Mais après, ce seront des Marianne parce que certains courriers ne peuvent souffrir autre chose. Grâce soit rendue à notre Président pour avoir choisi une Marianne qui enfin, ressemble à l'idée que l'on se fait de l'incarnation de la République. Sinon nous aurions eu droit à un barbouillage d'enfant ou à une photographie des lettres RF au fronton d'un bâtiment officiel, photographie avec trois ou quatre copyrights, comme il se doit : la banque d'images, le technicien qui l'a trouvée, le photographe, l'agence de publicité à laquelle il l'a vendue etc.
En fin d'année j'achèterai aussi le Livre des timbres de l'année. Je ne sais pas à quoi cela me servira, mais j'aime aussi le "produit".
Vous pouvez donc me considérer comme un "pigeon", et d'avoir usé ma plus belle plume pour vous écrire ce billet d'humeur, mais La Poste obsidionale en 1870 a bien utilisé ces nobles volatiles, alors pourquoi ne pas les solliciter une fois de plus en période de crise ?
"pardonnez-moi Majesté, je n'ai pas eu le temps d'être bref", comme disait Voltaire.
J'arrête là : ceux qui souhaitent me répondre, me critiquer, me désapprouver, pourront le faire, bien évidemment dans le forum.
N'étant pas un "leader d'opinion" comme disent les vendeurs de lessive, ou les créateurs de "concepts événementiels", je doute que La Poste me réponde, les chiens aboient -pardon "à bois" (entendez les bêtes cornées)-, la caravane passe.
Bon je me remets aux Merson...
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Anonymous
RE : Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
Bonjour,
Pour répondre sur le sujet, il y a 30 ans j'achetais le nouveautés de France par 10. Puis, vu la nature des sujets représentés et la diminution progressive de la gravure, j'ai réduis la voilure depuis 1980 à 5 exemplaires jusqu'à l'an 2000. De 2001 à 2008, j'ai réduit à 1 de chaque me laissant encore un temps de réflexion (j'étais optimiste pensant que La Poste ne forcerait pas la cadence à ce point...). Aujourd'hui, c'est décidé, j'abandonne l'achat des nouveautés de France (et je ne suis pas le seul dans ce cas) car l'abus me semble manifeste.
L'ennui, c'est que dans la foulée je n'achète plus non plus de catalogue de cotation régulièrement.
Mike
 Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 31/08/2009
par T. Coppolani
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
La France souhaite-t-elle entrer dans le livre Guiness des records pour le nombre de ses timbres émis en un an ou pour la valeur qu'il faudra débourser pour les acquérir ? Certes, il y a eu la charte de la philatélie (cf. http://www.ffap.net/Images/Evenements/Charte_philatelie_2009_GF.jpg) Mais cela a-t-il servi à quelque chose pour limiter les émissions pléthoriques ? On se le demande... En gros, ce mois-ci : trois carnets (Croix-Rouge, Invitation, Le Petit Nicolas), deux blocs (Le Jardin des Plantes, La fête Foraine), et deux timbres (Eugène Vaillé, Abbaye de Royaumont). Total : 43 timbres différents pour 29,36 € ! Certains timbres vont ravir les amateurs de bandes dessinées, d'autres ceux de fêtes foraines, d'autres de "beaux timbres", les riches collectionneurs pourront acquérir tout, les autres devront se contenter de les regarder dans la vitrine.
Philaposte (ne marquez surtout pas de pause entre "fi" et "La Poste", on vous qualifierait de Ravachol), Philaposte disais-je a sans doute tout compris de cette charte "républicaine" de la philatélie : "Liberté" (d'émettre ce que l'on veut quand on veut), "Egalité" (Il y en aura pour tout le monde, tous les goûts : "des beaux timbres" pour ceux qui auront la φbre -pardon : la fibre- collectionneuse, et d'autres, "plus laids", pardon -moins beaux- sans doute. Ceux qui comme moi, aiment la taille-douce, ou les technophiles avec les "e-stamps", ou les égocentriques avec "MonTimbreà Moi", et ceux qui collectionneront les timbres des entreprises, les "accros" au chocolat tous seront servis), "φraternité" -pardon "Fraternité- avec les associations, les clubs, en les perfusant de bonnes intentions pour mieux les endormir.
Triste époque : seul le vieux Socrate dans Timbres magazine n'a pas été muselé, et pointe du doigt les "philou" de la philatélie ; les "autres" applaudissent à ce qu'ils croient être une victoire. Il est vrai que le « le taon dans la Cité » s'est trouvé agacé de l'utilisation d'un φ de trop! Si le φ réjouit les épigraphistes, et est désormais gravé dans le marbre, grâce à la "charte". Il en a aussi toute la souplesse.
Pourtant tout avait bien commencé : à la demande de notre Président, les Etats-Généraux de la philatélie ont été menés tambour battant et je dirais même avec brio.
Mais les démons du business ont repris le dessus faisant fi ("φ") des bonnes intentions concernant les émissions pléthoriques.
Dans notre forum certains ont évoqué la "pompe à ("φ"-)phynances" du Père Ubu. J'y ajouterai sa "machine à décerveler" pour le choix des sujets et des images des timbres régionaux. Vous me direz que je suis "dur", voire le contempteur d'une aussi vénérable Institution que naguère je vouais au nues.
C'est pourtant légitime : j'aime La Poste, j'y suis viscéralement attaché. Depuis mon enfance le messager de mes cousins géographiquement éloignés c'était le Facteur (expression abandonnée au profit d'un "préposé à la distribution du courrier" ou autre néologisme politiquement plus correct), nous le connaissions tous et l'attendions avec impatience lors de ses tournées, il n'hésitait pas à ouvrir sa sacoche en cuir pour nous donner la primeur des lettres affranchies avec des timbres magnifiques venus du bout du Monde et qui incitaient au voyage.
J'aime La Poste, mais j'aime le timbre aussi. Mais je me sens trahi pour avoir été contraint dans un premier temps de m'abonner, de devenir un "usager réservataire" (car je ne trouvais plus les "beaux timbres" dans mon bureau de proximité, puis dans un deuxième temps de me désabonner parce qu'il devenait trop onéreux de continuer d'acquérir des vignettes qui représentaient une machine à laver ou une pomme de terre ou du camembert (avec des copyrights, s'il vous plaît, pour les droits à l'image, certains photographes n'ont pas honte).
Le vocabulaire politiquement correct exclut désormais "les philatélistes" de son champ sémantique, il n'est plus séant de dire que l'on est collectionneur de timbres (ou jadis avec une ironie juvénile un "timbré") mais que l'on a une addiction aux « φ-stamps ».
J'oserais bien demander à φl@poste -pardon : Phil@poste -: "qu'as-tu fait de ton talent ?", vous pouvez me traiter de grincheux certes, ou de cacochyme atrabilaire, mais convenez que cette charte co-signée par les plus hautes instances représentatives de la φlatélie, a été instrumentalisée d'habile manière pour engendrer de nouveaux profits. Oublie-t-on ce que représente le timbre pour un Etat ? Le Président, lui-même collectionneur serait-il ravi d'apprendre ce détournement pour un "beau coup" de marketing. Faut-il brûler ce qui naguère faisait notre fierté nationale sur le bûcher de la profitabilité à tout crin ?
Au fait, qu'est-ce "La Poste" aujourd'hui ?
Il suffit de se rendre dans certains bureaux pour comprendre : des présentoirs qui étalent les produits "packagés" avec un code-barre pour les identifier comme de la lessive, des guichets bancaires, des distributeurs automatiques... La Poste du XXème siècle a vécu ! Vive celle du XXIème ! Une poste dématérialisée, une arobase -abréviation d'une ancienne mesure de capacité, récupéré par l'Internet, et judicieusement inséré dans le nom de la "firmebancaire-virtuelle-", prononcez donc "fil-at-poste", un organisme privé de tout contact avec la réalité des files d'attentes de ses afficinados, sauf à parler dans un hygiaphone pour limiter la propagation du virus de la communication philatélique.
Vous souhaitez de beaux timbres ? Allez sur les présentoirs ! Affranchir des colis avec ? Quelle drôle d'idée dans une Banque ! Allez donc au ditributeur automatique, "un bel affranchissement ?" : vous ralentissez la progression de la file d'attente en posant vos questions idiotes. Vous n'êtes plus dans une "Administration", mais dans une entreprise industrielle et commerciale qui doit générer des profits.
Alors me direz-vous pourquoi La Poste a-t-elle encore le privilège d'émettre des valeurs fiduciaires "officielles" que sont les timbres nationaux ? N'y a-t-il pas là une contradiction ? Ne serait-il pas mieux de dissocier La Poste, entreprise industrielle et commerciale, de l'organisme chargé de concevoir, d'imprimer les timbres-poste ? De rattacher ce dernier à la Fonction publique et de laisser les banquiers de La Poste concevoir leurs vignettes en chocolat, ou à l'éffigie des vedettes de la chanson, comme ils le souhaitent pour "répondre aux attentes du public".
Dommage pour tous ceux qui ont oeuvré (comme Eugène vaillé) et ceux qui oeuvrent encore pour satisfaire ce que certains dénomment nos "caprices" de collectionneurs, dommage également pour les petits bureaux de poste condamnés à disparaître, pour tous les Postiers messagers des plis qui suscitent le rêve, les voyages lointains...
Pendant ce temps-là d'autres pays se recentrent sur de véritables oeuvres d'art, à tel point que certains philatélistes Français se détournent de nos collections hexagonales pour leur préférer des vignettes européennes.
Que faire ? En ce qui me concerne, j'ai acheté les timbres régionaux de Corse (une série de photographies : ânes, châtaignes, cochon sauvage, couteau, charcuterie, etc.) , parce que c'est une de mes thématiques. Pour mon courrier j'utilise les carnets de Garfield, et j'achèterai très volontiers des carnets du "Petit Nicolas" parce que j'aime bien ces timbres. Mais après, ce seront des Marianne parce que certains courriers ne peuvent souffrir autre chose. Grâce soit rendue à notre Président pour avoir choisi une Marianne qui enfin, ressemble à l'idée que l'on se fait de l'incarnation de la République. Sinon nous aurions eu droit à un barbouillage d'enfant ou à une photographie des lettres RF au fronton d'un bâtiment officiel, photographie avec trois ou quatre copyrights, comme il se doit : la banque d'images, le technicien qui l'a trouvée, le photographe, l'agence de publicité à laquelle il l'a vendue etc.
En fin d'année j'achèterai aussi le Livre des timbres de l'année. Je ne sais pas à quoi cela me servira, mais j'aime aussi le "produit".
Vous pouvez donc me considérer comme un "pigeon", et d'avoir usé ma plus belle plume pour vous écrire ce billet d'humeur, mais La Poste obsidionale en 1870 a bien utilisé ces nobles volatiles, alors pourquoi ne pas les solliciter une fois de plus en période de crise ?
"pardonnez-moi Majesté, je n'ai pas eu le temps d'être bref", comme disait Voltaire.
J'arrête là : ceux qui souhaitent me répondre, me critiquer, me désapprouver, pourront le faire, bien évidemment dans le forum.
N'étant pas un "leader d'opinion" comme disent les vendeurs de lessive, ou les créateurs de "concepts événementiels", je doute que La Poste me réponde, les chiens aboient -pardon "à bois" (entendez les bêtes cornées)-, la caravane passe.
Bon je me remets aux Merson...
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Anonymous
RE : Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
x
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Jfestel
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
A priori, les différents SP506 (506 = Galata - 506B = Stamboul - sans numéro = Péra, je n'ai pas vu le 506C de Péra en 1921, mais je n'ai pas tout vu, il s'en faut) de Constantinople ont été transférés aux PTT le 1/1/1922.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Bruno bc
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Oui, le fonds de l'air est frais. Mes articulations se rappellent à mon bon souvenir.
J'en ai profité pour annoter le YT 1982 spécialisé à propos du 506 Galata. Il indique "dissous vers décembre 1921". Par parenthèse, peut-être aujourd'hui écrirait-on plutôt "dissout"...
Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Jfestel
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Les journées sont encore belles, mais c'est vrai que les nuits sont fraîches ...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Bruno bc
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
C'est moi, ou bien le temps se refroidit ?
Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Anonymous
RE : forum
les adresses IP se cachent assez facilement...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par LaurentS
RE : forum
Bonjour à tous!
Je pense que que le webmestre doit choisir ce qu'il veut comme forum. S'il veut un forum facile d'accès et d'utilisation, il y aura plus facilement et régulièrement des commentaires très déplacés.
Pour remédier à ça, on peut mettre un icône pour signaler au modérateur un commentaire abusif à éventuellement supprimer.
Le webmestre peut aussi identifier les utilisateurs avec leur adresse IP. Et si certaines adresses IP arrivent régulièrement au modérateur pour commentaire abusif, il peut leur imposer une validation par le modérateur avant que le commentaire soit publié.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par ALAIN
RE : forum
si on clot les portes comment voulez vous avoir un debat ouvert
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
Si on ne veut pas que des "CLOPORTES" se mêlent de choses qui ne les regardent pas, il ne faut pas les afficher sur un forum. 
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
... au quart de tour !
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par ProWler
Canada Scott # 594TI untagged (erreur)
Bonjour à vous tous,
Je possède ce timbre ci-haut mentionné dans le titre et je n'ai que la cote pour le timbre oblitéré qui est de $65.50. Je me base sur la classement suivant VG-F-VF-XF cad d'acceptable a parfaitement centré. J'aimerais savoir le prix en $ canadien de préférence du catalogue Scott 2009.
PS: dite moi si le prix du usagé est bon!
Merci d'avance ! 
|
Réponse postée le 02/10/2009
par ProWler
RE : Canada Scott # 594TI untagged (erreur)
Désolé, le mien est VF.
Merci ! 
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Alain Samba
RE : forum
Je vois que les baveurs continuent de sévir, bof ! Je me suis expliqué, j'ai répondu de nombreuses fois, j'ai dit que ma réponse était épidermique, rien d'autre, que j'étais client chez ce marchand que je n'ai pas nommé, il est normal que l'on puisse réagir à l'article d'un journal sans se faire insulter par ceux qui ne sont pas concernés, et si quelqu'un doit se sentir offensé c'est l'auteur des phrases qui m'ont fait réagir, s'il le fait j'en serai très content. Pour les cloportes qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas comme s'ils étaient outragés ils peuvent continuer à cracher leur venin.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
Je vois que Monsieur Samba à les urines un peu fraîches ...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
Délation où ?
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
la signature n'empêche pas la délation
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
+1
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
ok je signe
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Alain Samba
RE : forum
Pseudo obligatoire d'accord mais rien n'empêchera ceux qui font de l'"humour" au détriment des autres de continuer.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
Je propose que tous les anonymes de ce forum signent une pétition pour avoir le droit de conserver leur anonymat.
Je dépose ici la première signature.
Anonyme.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par Bruno bc
RE : forum
Bonjour Toussaint,
Je suis heureux de voir cette préoccupation prise en compte.
Pour l'IP, beaucoup ont une IP dynamique, donc utiliser l'IP est une fausse bonne solution.
Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par M.Wagner
RE : forum
Re Bonsoir
J.Anon.(nymous)??
Bonne soirée
MW
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par anon
RE : forum
on s'éloigne de la philatélie
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par M.Wagner
RE : forum
Bonsoir à tous
Merci pour vos réponses. la dernière proposition de Mr Coppolani me parait une solution intéressante. Il est vrai que l'inscription sous un pseudo est quelque chose de lourd à gérer, sauf à utiliser des modèles de forums où tout est prévu, sauf le contenu! Faîtes pour le mieux, mais ce sera de toute façon préférable à une aggravation de la situation actuelle voulue par quelques uns même si pour eux c'est une forme d'humour et de dérision. Malheureusement tout le monde n'y est pas sensible, et les blessures "morales" sont parfois plus dévastatrices que les petites blessures physiques, mais cela tout le monde ne le comprends pas!!
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par anonymous
RE : forum
déjà débattu :http://www.coppoweb.com/cwstories.php?story=09/03/21/3930758
le plus irritant comme le dit qqun c'est que tout le monde se retrouve avec le même pseudo "Anonymous" je suis OK pour un bout de l'adresse IP aaa.bbb.ccc.ddd on peut mettre "anonyme-a.b.c.d" le premier chiffre de chaque triplet ou la somme aaa+bbb+ccc+ddd ou "anonyme-a.d" pas très compliqué
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par T. Coppolani
RE : forum
La suggestion de Nathalie est effectivement une très bonne idée. Cela permet de ne plus avoir ce mot "Anonymous" qui, je crois en agace plus d'un car il est identique pour tous les anonymes. J'ai déjà largement exprimé mon point de vue sur l'authentification ou le pseudo. Il faudrait s'incrire et recevoir son mot de passe par courrier, sinon on permet de créer n'importe quoi : combien de faux profils existent dans les réseaux sociaux, les sites de discussion, etc. Techniquement, ce n'est pas très compliqué à réaliser, je veux bien essayer de mettre un bout de l'adresse IP derrière "anonyme" par exemple "anonyme-ccc.ddd", mais il faudrait que vous me disiez si c'est réellement une meilleure solution que de laisser tous ces champs libres comme aujourd'hui. On pourrait aussi envoyer à l'auteur sa question par e-mail et attendre qu'il le renvoie pour valider l'insertion, comme celà existe déjà pour les commentaires sur les petites annonces ou les liens. Pour Sylvain : il n'y a pas que les merson qui m'intéressent. Les faux merson, les merson perforés, les merson des assurances sociales m'intéressent aussi. Cordialement, T. Coppolani
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par Sylvain, Modérateur
RE : forum
Bonjour,
la suggestion de Nathalie "ne peut-on pas au moins afficher un "anonyme-xxx" avec "xxx-yyy" début de l'adresse IP" n'est pas si mal. Mais techniquement je ne sais pas si notre webmaster, qui ces temps-ci ne s'intéresse plus qu'aux merson, pourrait rapidement la mettre en oeuvre. Je lui pose la question. Ce serait mieux que "l'Anonymous". Reste à savoir ce que l'on prendrait dans la chaîne de l'adresse IP aaa.bbb.ccc.ddd.
En attendant qu'en pensent les autres ?
Cordialement,
Sylvain
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par Nathalie B.
RE : forum
pourquoi ne pas obliger au moins à mettre un pseudo lié à une adresse e-mail ? ça permettrait au moins de répondre à l'interessé au lieu de mettre tous les anonymes dans "Anonymous". Message au Webmaster  : ne peut-on pas au moins afficher un "anonyme-xxx" avec "xxx-yyy" début de l'adresse IP ? Nathalie
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par Ludovic Cherrier
Faux mersons de forbin
bonjour webmaster,
j'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article sur les faux mersons de 1912 et j'ai trouvé 2 faux dans ma collection un 5F de france et un 5F d'alexandrie je ne trouve pas non plus la difference aux UV pour les cachets
question:valent-ils plus cher que les vrais?
Cordialement,ludo
|
Réponse postée le 01/10/2009
par Ludovic Cherrier
RE : Faux mersons de forbin
je me suis mal exprimé:  je voulais dire est-ce qu'ils sont plus difficiles à trouver que les vrais?(ou à acquérir? car il faut bien évoquer cet aspect-tout le monde n'échange pas- certains vendent)
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 01/10/2009
par Alain Samba
RE : forum
T'es pas vraiment doué toi, je signe toujours de mon nom.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par Ludovic Cherrier
Faux mersons de forbin
bonjour webmaster,
j'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article sur les faux mersons de 1912 et j'ai trouvé 2 faux dans ma collection un 5F de france et un 5F d'alexandrie je ne trouve pas non plus la difference aux UV pour les cachets
question:valent-ils plus cher que les vrais?
Cordialement,ludo
|
Réponse postée le 01/10/2009
par pascal
RE : Faux mersons de forbin
s'agissant de faux pour tromper les collectionneurs, leur valeur sur le marché philatélique devrait être bien inférieure à celle des timbres authentiques.
Apporter une autre réponse
|
|
Contributions suivantes / More 
 |
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
 pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu\ il cessera le 31 mai suivant. JF. )