Vendre, Acheter, Echanger
|
|
|
 |
 |
Les dernières réponses apportées dans le forum
Programme en test -- Merci de votre compréhension
Voici les dernières réponses apportées au Forum
 Contibutions précédentes / Previous
Question posée le 09/10/2009
par amateureric
identitfication
Bonjour je vient de trouver ce timbre pouvez me dire si c'est un bordeaux ou un timbre des colonies
|
Réponse postée le 09/10/2009
par Anonymous
RE : identitfication
mdr !!! il n'y a pas de scan 
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 09/10/2009
par amateureric
identitfication
Bonjour je vient de trouver ce timbre pouvez me dire si c'est un bordeaux ou un timbre des colonies
|
Réponse postée le 09/10/2009
par amateureric
RE : identitfication
Merci de votre reponse, en revanche, combien coute ce timbre, car je l'ai trouvé dans un album de mon grand père
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 09/10/2009
par amateureric
identitfication
Bonjour je vient de trouver ce timbre pouvez me dire si c'est un bordeaux ou un timbre des colonies
|
Réponse postée le 09/10/2009
par Anonymous
RE : identitfication
c'est un timbre des colonies
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par Ludovic Cherrier
Faux mersons de forbin
bonjour webmaster,
j'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article sur les faux mersons de 1912 et j'ai trouvé 2 faux dans ma collection un 5F de france et un 5F d'alexandrie je ne trouve pas non plus la difference aux UV pour les cachets
question:valent-ils plus cher que les vrais?
Cordialement,ludo
|
Réponse postée le 09/10/2009
par Anonymous
RE : Faux mersons de forbin
Je viens d'acquerir un 182 " congres philatelique de Bordeaux" lors d'une VSO chez un marchand tres connu ,avec certificat. Regomme !. On peut plus se fier a personne decidemment. Il m'a ete rembourse sans discussion.....
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par Ludovic Cherrier
Faux mersons de forbin
bonjour webmaster,
j'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article sur les faux mersons de 1912 et j'ai trouvé 2 faux dans ma collection un 5F de france et un 5F d'alexandrie je ne trouve pas non plus la difference aux UV pour les cachets
question:valent-ils plus cher que les vrais?
Cordialement,ludo
|
Réponse postée le 08/10/2009
par Anonymous
RE : Faux mersons de forbin
j'ai trouvé UN seul faux (1F BFE) sur un millier de timbres examinés!
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 19/09/2009
par eric M
renseignements
Bonjour à tous, étant petit amateur, je cherche un site internet ou autre qui pourait m'aider à différencier les couleurs sur les timbres NAPOLEON III, dentelés.
merci d'avance pour vos reponses
|
Réponse postée le 06/10/2009
par Georges
RE : renseignements
Bonsoir. Oublions la guéguerre. Il ressort de ces messages que l'élaboration d'un nuancier est une chose très difficile, qui prend énormément de temps. Quand le résultat est là , il faudrait être demeuré pour le mettre à disposition gratuite sur internet. Ce travail s'adresse aux philatélistes spécialisés sur ces émissions et qui sont tout disposés à investir quelques euros dans cet outil. Cordialement. G
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 06/10/2009
par Georges
RE : forum
Bonsoir. La plupart du temps, les adresses IP sont dynamiques, c'est à dire attribuées par le FAI le temps de la connexion. A moins de rester branché en permanence (et encore, il y a des déconnexions automatiques) l'internaute change assez souvent d'IP. Bien sûr, il est possible de savoir qui possédait telle adresse IP tel jour, mais effectuer un suivi des messages classés selon l'adresse IP ne me semble pas être une procédure fiable. C'est le seul forum que je fréquente qui autorise les anonymes. Sur la plupart, il faut s'inscrire avec un pseudo, un mot de passe et une adresse mail valide. Donner son identité n'est pas obligatoire, on peut obtenir une adresse mail à n'importe quel nom ou surnom très facilement. Chacun choisit ainsi le degré d'anonymat qui lui convient, depuis ses vrais nom et prénom, prénom seul, surnom, nom de guerre, etc. On peut rester anonyme mais sous son pseudo, ce qui évite les sujets avec dix messages d'anonymes qui s'appellent tous "Anonymous" et se répondent les uns les autres. Une chatte y perdrait ses petits. Cordialement. G
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
 Agrandir l'image
|
Réponse postée le 05/10/2009
par Georges
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
A moins que ce ne soit la cote de l'époque : dix sous. Mais trêve de plaisanterie, aujourd'hui, dissous ou dissout, ça passe... Tant qu'on ne met pas "dissolu" c'est de bon aloi. Cordialement. G
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 31/08/2009
par T. Coppolani
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
La France souhaite-t-elle entrer dans le livre Guiness des records pour le nombre de ses timbres émis en un an ou pour la valeur qu'il faudra débourser pour les acquérir ? Certes, il y a eu la charte de la philatélie (cf. http://www.ffap.net/Images/Evenements/Charte_philatelie_2009_GF.jpg) Mais cela a-t-il servi à quelque chose pour limiter les émissions pléthoriques ? On se le demande... En gros, ce mois-ci : trois carnets (Croix-Rouge, Invitation, Le Petit Nicolas), deux blocs (Le Jardin des Plantes, La fête Foraine), et deux timbres (Eugène Vaillé, Abbaye de Royaumont). Total : 43 timbres différents pour 29,36 € ! Certains timbres vont ravir les amateurs de bandes dessinées, d'autres ceux de fêtes foraines, d'autres de "beaux timbres", les riches collectionneurs pourront acquérir tout, les autres devront se contenter de les regarder dans la vitrine.
Philaposte (ne marquez surtout pas de pause entre "fi" et "La Poste", on vous qualifierait de Ravachol), Philaposte disais-je a sans doute tout compris de cette charte "républicaine" de la philatélie : "Liberté" (d'émettre ce que l'on veut quand on veut), "Egalité" (Il y en aura pour tout le monde, tous les goûts : "des beaux timbres" pour ceux qui auront la φbre -pardon : la fibre- collectionneuse, et d'autres, "plus laids", pardon -moins beaux- sans doute. Ceux qui comme moi, aiment la taille-douce, ou les technophiles avec les "e-stamps", ou les égocentriques avec "MonTimbreà Moi", et ceux qui collectionneront les timbres des entreprises, les "accros" au chocolat tous seront servis), "φraternité" -pardon "Fraternité- avec les associations, les clubs, en les perfusant de bonnes intentions pour mieux les endormir.
Triste époque : seul le vieux Socrate dans Timbres magazine n'a pas été muselé, et pointe du doigt les "philou" de la philatélie ; les "autres" applaudissent à ce qu'ils croient être une victoire. Il est vrai que le « le taon dans la Cité » s'est trouvé agacé de l'utilisation d'un φ de trop! Si le φ réjouit les épigraphistes, et est désormais gravé dans le marbre, grâce à la "charte". Il en a aussi toute la souplesse.
Pourtant tout avait bien commencé : à la demande de notre Président, les Etats-Généraux de la philatélie ont été menés tambour battant et je dirais même avec brio.
Mais les démons du business ont repris le dessus faisant fi ("φ") des bonnes intentions concernant les émissions pléthoriques.
Dans notre forum certains ont évoqué la "pompe à ("φ"-)phynances" du Père Ubu. J'y ajouterai sa "machine à décerveler" pour le choix des sujets et des images des timbres régionaux. Vous me direz que je suis "dur", voire le contempteur d'une aussi vénérable Institution que naguère je vouais au nues.
C'est pourtant légitime : j'aime La Poste, j'y suis viscéralement attaché. Depuis mon enfance le messager de mes cousins géographiquement éloignés c'était le Facteur (expression abandonnée au profit d'un "préposé à la distribution du courrier" ou autre néologisme politiquement plus correct), nous le connaissions tous et l'attendions avec impatience lors de ses tournées, il n'hésitait pas à ouvrir sa sacoche en cuir pour nous donner la primeur des lettres affranchies avec des timbres magnifiques venus du bout du Monde et qui incitaient au voyage.
J'aime La Poste, mais j'aime le timbre aussi. Mais je me sens trahi pour avoir été contraint dans un premier temps de m'abonner, de devenir un "usager réservataire" (car je ne trouvais plus les "beaux timbres" dans mon bureau de proximité, puis dans un deuxième temps de me désabonner parce qu'il devenait trop onéreux de continuer d'acquérir des vignettes qui représentaient une machine à laver ou une pomme de terre ou du camembert (avec des copyrights, s'il vous plaît, pour les droits à l'image, certains photographes n'ont pas honte).
Le vocabulaire politiquement correct exclut désormais "les philatélistes" de son champ sémantique, il n'est plus séant de dire que l'on est collectionneur de timbres (ou jadis avec une ironie juvénile un "timbré") mais que l'on a une addiction aux « φ-stamps ».
J'oserais bien demander à φl@poste -pardon : Phil@poste -: "qu'as-tu fait de ton talent ?", vous pouvez me traiter de grincheux certes, ou de cacochyme atrabilaire, mais convenez que cette charte co-signée par les plus hautes instances représentatives de la φlatélie, a été instrumentalisée d'habile manière pour engendrer de nouveaux profits. Oublie-t-on ce que représente le timbre pour un Etat ? Le Président, lui-même collectionneur serait-il ravi d'apprendre ce détournement pour un "beau coup" de marketing. Faut-il brûler ce qui naguère faisait notre fierté nationale sur le bûcher de la profitabilité à tout crin ?
Au fait, qu'est-ce "La Poste" aujourd'hui ?
Il suffit de se rendre dans certains bureaux pour comprendre : des présentoirs qui étalent les produits "packagés" avec un code-barre pour les identifier comme de la lessive, des guichets bancaires, des distributeurs automatiques... La Poste du XXème siècle a vécu ! Vive celle du XXIème ! Une poste dématérialisée, une arobase -abréviation d'une ancienne mesure de capacité, récupéré par l'Internet, et judicieusement inséré dans le nom de la "firmebancaire-virtuelle-", prononcez donc "fil-at-poste", un organisme privé de tout contact avec la réalité des files d'attentes de ses afficinados, sauf à parler dans un hygiaphone pour limiter la propagation du virus de la communication philatélique.
Vous souhaitez de beaux timbres ? Allez sur les présentoirs ! Affranchir des colis avec ? Quelle drôle d'idée dans une Banque ! Allez donc au ditributeur automatique, "un bel affranchissement ?" : vous ralentissez la progression de la file d'attente en posant vos questions idiotes. Vous n'êtes plus dans une "Administration", mais dans une entreprise industrielle et commerciale qui doit générer des profits.
Alors me direz-vous pourquoi La Poste a-t-elle encore le privilège d'émettre des valeurs fiduciaires "officielles" que sont les timbres nationaux ? N'y a-t-il pas là une contradiction ? Ne serait-il pas mieux de dissocier La Poste, entreprise industrielle et commerciale, de l'organisme chargé de concevoir, d'imprimer les timbres-poste ? De rattacher ce dernier à la Fonction publique et de laisser les banquiers de La Poste concevoir leurs vignettes en chocolat, ou à l'éffigie des vedettes de la chanson, comme ils le souhaitent pour "répondre aux attentes du public".
Dommage pour tous ceux qui ont oeuvré (comme Eugène vaillé) et ceux qui oeuvrent encore pour satisfaire ce que certains dénomment nos "caprices" de collectionneurs, dommage également pour les petits bureaux de poste condamnés à disparaître, pour tous les Postiers messagers des plis qui suscitent le rêve, les voyages lointains...
Pendant ce temps-là d'autres pays se recentrent sur de véritables oeuvres d'art, à tel point que certains philatélistes Français se détournent de nos collections hexagonales pour leur préférer des vignettes européennes.
Que faire ? En ce qui me concerne, j'ai acheté les timbres régionaux de Corse (une série de photographies : ânes, châtaignes, cochon sauvage, couteau, charcuterie, etc.) , parce que c'est une de mes thématiques. Pour mon courrier j'utilise les carnets de Garfield, et j'achèterai très volontiers des carnets du "Petit Nicolas" parce que j'aime bien ces timbres. Mais après, ce seront des Marianne parce que certains courriers ne peuvent souffrir autre chose. Grâce soit rendue à notre Président pour avoir choisi une Marianne qui enfin, ressemble à l'idée que l'on se fait de l'incarnation de la République. Sinon nous aurions eu droit à un barbouillage d'enfant ou à une photographie des lettres RF au fronton d'un bâtiment officiel, photographie avec trois ou quatre copyrights, comme il se doit : la banque d'images, le technicien qui l'a trouvée, le photographe, l'agence de publicité à laquelle il l'a vendue etc.
En fin d'année j'achèterai aussi le Livre des timbres de l'année. Je ne sais pas à quoi cela me servira, mais j'aime aussi le "produit".
Vous pouvez donc me considérer comme un "pigeon", et d'avoir usé ma plus belle plume pour vous écrire ce billet d'humeur, mais La Poste obsidionale en 1870 a bien utilisé ces nobles volatiles, alors pourquoi ne pas les solliciter une fois de plus en période de crise ?
"pardonnez-moi Majesté, je n'ai pas eu le temps d'être bref", comme disait Voltaire.
J'arrête là : ceux qui souhaitent me répondre, me critiquer, me désapprouver, pourront le faire, bien évidemment dans le forum.
N'étant pas un "leader d'opinion" comme disent les vendeurs de lessive, ou les créateurs de "concepts événementiels", je doute que La Poste me réponde, les chiens aboient -pardon "à bois" (entendez les bêtes cornées)-, la caravane passe.
Bon je me remets aux Merson...
|
Réponse postée le 05/10/2009
par Sylvain, Modérateur
RE : Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
Site très sympathique qui nous change "des simples mises en page à partir des banques d'images", et ce qui ne gâte rien, de vrais artistes : je l'ajoute dans la base des liens.
Très cordialement, Sylvain.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 19/08/2009
par Touriste
Sites sur Marianne qui ne répondent plus
Bonjour,
Est-ce que quelqu’un saurait où sont passés les deux sites suivants (référencés sur pas mal de sites de philatélie, dont celui-ci) :
La Marianne de Cheffer (Péricart)
La Marianne de DECARIS (TRASSAERT jean-Luc)
Ont-ils disparu ou sont-ils mutés à une autre adresse ?
Merci
|
Réponse postée le 05/10/2009
par pericart
RE : Sites sur Marianne qui ne répondent plus
Voici la nouvelle adresse du blog
http://mariannedecheffer.over-blog.com
Merci et a bientot
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 04/10/2009
par gouriou
Estimation valeur de ces timbres
Bonjour,
je voudrais connaitre la valeur de ces timbres(cf photo)
Je possede un catalogue yver & tellier qui indique que ces timbres datent d'avant 1924.
merci de votre aide.
 Agrandir l'image
|
Réponse postée le 04/10/2009
par Anonymous
RE : Estimation valeur de ces timbres
si vous avez un catalogue, vous avez la cote qui est très faible pour tous
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
 Agrandir l'image
|
Réponse postée le 04/10/2009
par T. Coppolani
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
j'aime ...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 31/08/2009
par T. Coppolani
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
La France souhaite-t-elle entrer dans le livre Guiness des records pour le nombre de ses timbres émis en un an ou pour la valeur qu'il faudra débourser pour les acquérir ? Certes, il y a eu la charte de la philatélie (cf. http://www.ffap.net/Images/Evenements/Charte_philatelie_2009_GF.jpg) Mais cela a-t-il servi à quelque chose pour limiter les émissions pléthoriques ? On se le demande... En gros, ce mois-ci : trois carnets (Croix-Rouge, Invitation, Le Petit Nicolas), deux blocs (Le Jardin des Plantes, La fête Foraine), et deux timbres (Eugène Vaillé, Abbaye de Royaumont). Total : 43 timbres différents pour 29,36 € ! Certains timbres vont ravir les amateurs de bandes dessinées, d'autres ceux de fêtes foraines, d'autres de "beaux timbres", les riches collectionneurs pourront acquérir tout, les autres devront se contenter de les regarder dans la vitrine.
Philaposte (ne marquez surtout pas de pause entre "fi" et "La Poste", on vous qualifierait de Ravachol), Philaposte disais-je a sans doute tout compris de cette charte "républicaine" de la philatélie : "Liberté" (d'émettre ce que l'on veut quand on veut), "Egalité" (Il y en aura pour tout le monde, tous les goûts : "des beaux timbres" pour ceux qui auront la φbre -pardon : la fibre- collectionneuse, et d'autres, "plus laids", pardon -moins beaux- sans doute. Ceux qui comme moi, aiment la taille-douce, ou les technophiles avec les "e-stamps", ou les égocentriques avec "MonTimbreà Moi", et ceux qui collectionneront les timbres des entreprises, les "accros" au chocolat tous seront servis), "φraternité" -pardon "Fraternité- avec les associations, les clubs, en les perfusant de bonnes intentions pour mieux les endormir.
Triste époque : seul le vieux Socrate dans Timbres magazine n'a pas été muselé, et pointe du doigt les "philou" de la philatélie ; les "autres" applaudissent à ce qu'ils croient être une victoire. Il est vrai que le « le taon dans la Cité » s'est trouvé agacé de l'utilisation d'un φ de trop! Si le φ réjouit les épigraphistes, et est désormais gravé dans le marbre, grâce à la "charte". Il en a aussi toute la souplesse.
Pourtant tout avait bien commencé : à la demande de notre Président, les Etats-Généraux de la philatélie ont été menés tambour battant et je dirais même avec brio.
Mais les démons du business ont repris le dessus faisant fi ("φ") des bonnes intentions concernant les émissions pléthoriques.
Dans notre forum certains ont évoqué la "pompe à ("φ"-)phynances" du Père Ubu. J'y ajouterai sa "machine à décerveler" pour le choix des sujets et des images des timbres régionaux. Vous me direz que je suis "dur", voire le contempteur d'une aussi vénérable Institution que naguère je vouais au nues.
C'est pourtant légitime : j'aime La Poste, j'y suis viscéralement attaché. Depuis mon enfance le messager de mes cousins géographiquement éloignés c'était le Facteur (expression abandonnée au profit d'un "préposé à la distribution du courrier" ou autre néologisme politiquement plus correct), nous le connaissions tous et l'attendions avec impatience lors de ses tournées, il n'hésitait pas à ouvrir sa sacoche en cuir pour nous donner la primeur des lettres affranchies avec des timbres magnifiques venus du bout du Monde et qui incitaient au voyage.
J'aime La Poste, mais j'aime le timbre aussi. Mais je me sens trahi pour avoir été contraint dans un premier temps de m'abonner, de devenir un "usager réservataire" (car je ne trouvais plus les "beaux timbres" dans mon bureau de proximité, puis dans un deuxième temps de me désabonner parce qu'il devenait trop onéreux de continuer d'acquérir des vignettes qui représentaient une machine à laver ou une pomme de terre ou du camembert (avec des copyrights, s'il vous plaît, pour les droits à l'image, certains photographes n'ont pas honte).
Le vocabulaire politiquement correct exclut désormais "les philatélistes" de son champ sémantique, il n'est plus séant de dire que l'on est collectionneur de timbres (ou jadis avec une ironie juvénile un "timbré") mais que l'on a une addiction aux « φ-stamps ».
J'oserais bien demander à φl@poste -pardon : Phil@poste -: "qu'as-tu fait de ton talent ?", vous pouvez me traiter de grincheux certes, ou de cacochyme atrabilaire, mais convenez que cette charte co-signée par les plus hautes instances représentatives de la φlatélie, a été instrumentalisée d'habile manière pour engendrer de nouveaux profits. Oublie-t-on ce que représente le timbre pour un Etat ? Le Président, lui-même collectionneur serait-il ravi d'apprendre ce détournement pour un "beau coup" de marketing. Faut-il brûler ce qui naguère faisait notre fierté nationale sur le bûcher de la profitabilité à tout crin ?
Au fait, qu'est-ce "La Poste" aujourd'hui ?
Il suffit de se rendre dans certains bureaux pour comprendre : des présentoirs qui étalent les produits "packagés" avec un code-barre pour les identifier comme de la lessive, des guichets bancaires, des distributeurs automatiques... La Poste du XXème siècle a vécu ! Vive celle du XXIème ! Une poste dématérialisée, une arobase -abréviation d'une ancienne mesure de capacité, récupéré par l'Internet, et judicieusement inséré dans le nom de la "firmebancaire-virtuelle-", prononcez donc "fil-at-poste", un organisme privé de tout contact avec la réalité des files d'attentes de ses afficinados, sauf à parler dans un hygiaphone pour limiter la propagation du virus de la communication philatélique.
Vous souhaitez de beaux timbres ? Allez sur les présentoirs ! Affranchir des colis avec ? Quelle drôle d'idée dans une Banque ! Allez donc au ditributeur automatique, "un bel affranchissement ?" : vous ralentissez la progression de la file d'attente en posant vos questions idiotes. Vous n'êtes plus dans une "Administration", mais dans une entreprise industrielle et commerciale qui doit générer des profits.
Alors me direz-vous pourquoi La Poste a-t-elle encore le privilège d'émettre des valeurs fiduciaires "officielles" que sont les timbres nationaux ? N'y a-t-il pas là une contradiction ? Ne serait-il pas mieux de dissocier La Poste, entreprise industrielle et commerciale, de l'organisme chargé de concevoir, d'imprimer les timbres-poste ? De rattacher ce dernier à la Fonction publique et de laisser les banquiers de La Poste concevoir leurs vignettes en chocolat, ou à l'éffigie des vedettes de la chanson, comme ils le souhaitent pour "répondre aux attentes du public".
Dommage pour tous ceux qui ont oeuvré (comme Eugène vaillé) et ceux qui oeuvrent encore pour satisfaire ce que certains dénomment nos "caprices" de collectionneurs, dommage également pour les petits bureaux de poste condamnés à disparaître, pour tous les Postiers messagers des plis qui suscitent le rêve, les voyages lointains...
Pendant ce temps-là d'autres pays se recentrent sur de véritables oeuvres d'art, à tel point que certains philatélistes Français se détournent de nos collections hexagonales pour leur préférer des vignettes européennes.
Que faire ? En ce qui me concerne, j'ai acheté les timbres régionaux de Corse (une série de photographies : ânes, châtaignes, cochon sauvage, couteau, charcuterie, etc.) , parce que c'est une de mes thématiques. Pour mon courrier j'utilise les carnets de Garfield, et j'achèterai très volontiers des carnets du "Petit Nicolas" parce que j'aime bien ces timbres. Mais après, ce seront des Marianne parce que certains courriers ne peuvent souffrir autre chose. Grâce soit rendue à notre Président pour avoir choisi une Marianne qui enfin, ressemble à l'idée que l'on se fait de l'incarnation de la République. Sinon nous aurions eu droit à un barbouillage d'enfant ou à une photographie des lettres RF au fronton d'un bâtiment officiel, photographie avec trois ou quatre copyrights, comme il se doit : la banque d'images, le technicien qui l'a trouvée, le photographe, l'agence de publicité à laquelle il l'a vendue etc.
En fin d'année j'achèterai aussi le Livre des timbres de l'année. Je ne sais pas à quoi cela me servira, mais j'aime aussi le "produit".
Vous pouvez donc me considérer comme un "pigeon", et d'avoir usé ma plus belle plume pour vous écrire ce billet d'humeur, mais La Poste obsidionale en 1870 a bien utilisé ces nobles volatiles, alors pourquoi ne pas les solliciter une fois de plus en période de crise ?
"pardonnez-moi Majesté, je n'ai pas eu le temps d'être bref", comme disait Voltaire.
J'arrête là : ceux qui souhaitent me répondre, me critiquer, me désapprouver, pourront le faire, bien évidemment dans le forum.
N'étant pas un "leader d'opinion" comme disent les vendeurs de lessive, ou les créateurs de "concepts événementiels", je doute que La Poste me réponde, les chiens aboient -pardon "à bois" (entendez les bêtes cornées)-, la caravane passe.
Bon je me remets aux Merson...
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Anonymous
RE : Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
Bonjour,
Pour répondre sur le sujet, il y a 30 ans j'achetais le nouveautés de France par 10. Puis, vu la nature des sujets représentés et la diminution progressive de la gravure, j'ai réduis la voilure depuis 1980 à 5 exemplaires jusqu'à l'an 2000. De 2001 à 2008, j'ai réduit à 1 de chaque me laissant encore un temps de réflexion (j'étais optimiste pensant que La Poste ne forcerait pas la cadence à ce point...). Aujourd'hui, c'est décidé, j'abandonne l'achat des nouveautés de France (et je ne suis pas le seul dans ce cas) car l'abus me semble manifeste.
L'ennui, c'est que dans la foulée je n'achète plus non plus de catalogue de cotation régulièrement.
Mike
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 31/08/2009
par T. Coppolani
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
La France souhaite-t-elle entrer dans le livre Guiness des records pour le nombre de ses timbres émis en un an ou pour la valeur qu'il faudra débourser pour les acquérir ? Certes, il y a eu la charte de la philatélie (cf. http://www.ffap.net/Images/Evenements/Charte_philatelie_2009_GF.jpg) Mais cela a-t-il servi à quelque chose pour limiter les émissions pléthoriques ? On se le demande... En gros, ce mois-ci : trois carnets (Croix-Rouge, Invitation, Le Petit Nicolas), deux blocs (Le Jardin des Plantes, La fête Foraine), et deux timbres (Eugène Vaillé, Abbaye de Royaumont). Total : 43 timbres différents pour 29,36 € ! Certains timbres vont ravir les amateurs de bandes dessinées, d'autres ceux de fêtes foraines, d'autres de "beaux timbres", les riches collectionneurs pourront acquérir tout, les autres devront se contenter de les regarder dans la vitrine.
Philaposte (ne marquez surtout pas de pause entre "fi" et "La Poste", on vous qualifierait de Ravachol), Philaposte disais-je a sans doute tout compris de cette charte "républicaine" de la philatélie : "Liberté" (d'émettre ce que l'on veut quand on veut), "Egalité" (Il y en aura pour tout le monde, tous les goûts : "des beaux timbres" pour ceux qui auront la φbre -pardon : la fibre- collectionneuse, et d'autres, "plus laids", pardon -moins beaux- sans doute. Ceux qui comme moi, aiment la taille-douce, ou les technophiles avec les "e-stamps", ou les égocentriques avec "MonTimbreà Moi", et ceux qui collectionneront les timbres des entreprises, les "accros" au chocolat tous seront servis), "φraternité" -pardon "Fraternité- avec les associations, les clubs, en les perfusant de bonnes intentions pour mieux les endormir.
Triste époque : seul le vieux Socrate dans Timbres magazine n'a pas été muselé, et pointe du doigt les "philou" de la philatélie ; les "autres" applaudissent à ce qu'ils croient être une victoire. Il est vrai que le « le taon dans la Cité » s'est trouvé agacé de l'utilisation d'un φ de trop! Si le φ réjouit les épigraphistes, et est désormais gravé dans le marbre, grâce à la "charte". Il en a aussi toute la souplesse.
Pourtant tout avait bien commencé : à la demande de notre Président, les Etats-Généraux de la philatélie ont été menés tambour battant et je dirais même avec brio.
Mais les démons du business ont repris le dessus faisant fi ("φ") des bonnes intentions concernant les émissions pléthoriques.
Dans notre forum certains ont évoqué la "pompe à ("φ"-)phynances" du Père Ubu. J'y ajouterai sa "machine à décerveler" pour le choix des sujets et des images des timbres régionaux. Vous me direz que je suis "dur", voire le contempteur d'une aussi vénérable Institution que naguère je vouais au nues.
C'est pourtant légitime : j'aime La Poste, j'y suis viscéralement attaché. Depuis mon enfance le messager de mes cousins géographiquement éloignés c'était le Facteur (expression abandonnée au profit d'un "préposé à la distribution du courrier" ou autre néologisme politiquement plus correct), nous le connaissions tous et l'attendions avec impatience lors de ses tournées, il n'hésitait pas à ouvrir sa sacoche en cuir pour nous donner la primeur des lettres affranchies avec des timbres magnifiques venus du bout du Monde et qui incitaient au voyage.
J'aime La Poste, mais j'aime le timbre aussi. Mais je me sens trahi pour avoir été contraint dans un premier temps de m'abonner, de devenir un "usager réservataire" (car je ne trouvais plus les "beaux timbres" dans mon bureau de proximité, puis dans un deuxième temps de me désabonner parce qu'il devenait trop onéreux de continuer d'acquérir des vignettes qui représentaient une machine à laver ou une pomme de terre ou du camembert (avec des copyrights, s'il vous plaît, pour les droits à l'image, certains photographes n'ont pas honte).
Le vocabulaire politiquement correct exclut désormais "les philatélistes" de son champ sémantique, il n'est plus séant de dire que l'on est collectionneur de timbres (ou jadis avec une ironie juvénile un "timbré") mais que l'on a une addiction aux « φ-stamps ».
J'oserais bien demander à φl@poste -pardon : Phil@poste -: "qu'as-tu fait de ton talent ?", vous pouvez me traiter de grincheux certes, ou de cacochyme atrabilaire, mais convenez que cette charte co-signée par les plus hautes instances représentatives de la φlatélie, a été instrumentalisée d'habile manière pour engendrer de nouveaux profits. Oublie-t-on ce que représente le timbre pour un Etat ? Le Président, lui-même collectionneur serait-il ravi d'apprendre ce détournement pour un "beau coup" de marketing. Faut-il brûler ce qui naguère faisait notre fierté nationale sur le bûcher de la profitabilité à tout crin ?
Au fait, qu'est-ce "La Poste" aujourd'hui ?
Il suffit de se rendre dans certains bureaux pour comprendre : des présentoirs qui étalent les produits "packagés" avec un code-barre pour les identifier comme de la lessive, des guichets bancaires, des distributeurs automatiques... La Poste du XXème siècle a vécu ! Vive celle du XXIème ! Une poste dématérialisée, une arobase -abréviation d'une ancienne mesure de capacité, récupéré par l'Internet, et judicieusement inséré dans le nom de la "firmebancaire-virtuelle-", prononcez donc "fil-at-poste", un organisme privé de tout contact avec la réalité des files d'attentes de ses afficinados, sauf à parler dans un hygiaphone pour limiter la propagation du virus de la communication philatélique.
Vous souhaitez de beaux timbres ? Allez sur les présentoirs ! Affranchir des colis avec ? Quelle drôle d'idée dans une Banque ! Allez donc au ditributeur automatique, "un bel affranchissement ?" : vous ralentissez la progression de la file d'attente en posant vos questions idiotes. Vous n'êtes plus dans une "Administration", mais dans une entreprise industrielle et commerciale qui doit générer des profits.
Alors me direz-vous pourquoi La Poste a-t-elle encore le privilège d'émettre des valeurs fiduciaires "officielles" que sont les timbres nationaux ? N'y a-t-il pas là une contradiction ? Ne serait-il pas mieux de dissocier La Poste, entreprise industrielle et commerciale, de l'organisme chargé de concevoir, d'imprimer les timbres-poste ? De rattacher ce dernier à la Fonction publique et de laisser les banquiers de La Poste concevoir leurs vignettes en chocolat, ou à l'éffigie des vedettes de la chanson, comme ils le souhaitent pour "répondre aux attentes du public".
Dommage pour tous ceux qui ont oeuvré (comme Eugène vaillé) et ceux qui oeuvrent encore pour satisfaire ce que certains dénomment nos "caprices" de collectionneurs, dommage également pour les petits bureaux de poste condamnés à disparaître, pour tous les Postiers messagers des plis qui suscitent le rêve, les voyages lointains...
Pendant ce temps-là d'autres pays se recentrent sur de véritables oeuvres d'art, à tel point que certains philatélistes Français se détournent de nos collections hexagonales pour leur préférer des vignettes européennes.
Que faire ? En ce qui me concerne, j'ai acheté les timbres régionaux de Corse (une série de photographies : ânes, châtaignes, cochon sauvage, couteau, charcuterie, etc.) , parce que c'est une de mes thématiques. Pour mon courrier j'utilise les carnets de Garfield, et j'achèterai très volontiers des carnets du "Petit Nicolas" parce que j'aime bien ces timbres. Mais après, ce seront des Marianne parce que certains courriers ne peuvent souffrir autre chose. Grâce soit rendue à notre Président pour avoir choisi une Marianne qui enfin, ressemble à l'idée que l'on se fait de l'incarnation de la République. Sinon nous aurions eu droit à un barbouillage d'enfant ou à une photographie des lettres RF au fronton d'un bâtiment officiel, photographie avec trois ou quatre copyrights, comme il se doit : la banque d'images, le technicien qui l'a trouvée, le photographe, l'agence de publicité à laquelle il l'a vendue etc.
En fin d'année j'achèterai aussi le Livre des timbres de l'année. Je ne sais pas à quoi cela me servira, mais j'aime aussi le "produit".
Vous pouvez donc me considérer comme un "pigeon", et d'avoir usé ma plus belle plume pour vous écrire ce billet d'humeur, mais La Poste obsidionale en 1870 a bien utilisé ces nobles volatiles, alors pourquoi ne pas les solliciter une fois de plus en période de crise ?
"pardonnez-moi Majesté, je n'ai pas eu le temps d'être bref", comme disait Voltaire.
J'arrête là : ceux qui souhaitent me répondre, me critiquer, me désapprouver, pourront le faire, bien évidemment dans le forum.
N'étant pas un "leader d'opinion" comme disent les vendeurs de lessive, ou les créateurs de "concepts événementiels", je doute que La Poste me réponde, les chiens aboient -pardon "à bois" (entendez les bêtes cornées)-, la caravane passe.
Bon je me remets aux Merson...
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Anonymous
RE : Combien pour ces timbres dans la vitrine ?
x
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
 Agrandir l'image
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Jfestel
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
A priori, les différents SP506 (506 = Galata - 506B = Stamboul - sans numéro = Péra, je n'ai pas vu le 506C de Péra en 1921, mais je n'ai pas tout vu, il s'en faut) de Constantinople ont été transférés aux PTT le 1/1/1922.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
 Agrandir l'image
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Bruno bc
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Oui, le fonds de l'air est frais. Mes articulations se rappellent à mon bon souvenir.
J'en ai profité pour annoter le YT 1982 spécialisé à propos du 506 Galata. Il indique "dissous vers décembre 1921". Par parenthèse, peut-être aujourd'hui écrirait-on plutôt "dissout"...
Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
 Agrandir l'image
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Jfestel
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Les journées sont encore belles, mais c'est vrai que les nuits sont fraîches ...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par jfestel
Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
Bonsoir. Pour nous changer des discussions débiles, et pour fayoter un peu auprès du webmestre, je vous propose un Merson "seul sur lettre" (26-5-1921) pour faire le tarif de la reco du premier échelon U.P.U. du 1er avril 1921. Tarif très éphémère au départ du bureau militaire 506 de Constantinople-Galata, puisqu'il cessera le 31 mai suivant. JF.
 Agrandir l'image
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Bruno bc
RE : Merson, poste militaire au tarif U.P.U.
C'est moi, ou bien le temps se refroidit ?
Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 03/10/2009
par Anonymous
RE : forum
les adresses IP se cachent assez facilement...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par LaurentS
RE : forum
Bonjour à tous!
Je pense que que le webmestre doit choisir ce qu'il veut comme forum. S'il veut un forum facile d'accès et d'utilisation, il y aura plus facilement et régulièrement des commentaires très déplacés.
Pour remédier à ça, on peut mettre un icône pour signaler au modérateur un commentaire abusif à éventuellement supprimer.
Le webmestre peut aussi identifier les utilisateurs avec leur adresse IP. Et si certaines adresses IP arrivent régulièrement au modérateur pour commentaire abusif, il peut leur imposer une validation par le modérateur avant que le commentaire soit publié.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par ALAIN
RE : forum
si on clot les portes comment voulez vous avoir un debat ouvert
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
Si on ne veut pas que des "CLOPORTES" se mêlent de choses qui ne les regardent pas, il ne faut pas les afficher sur un forum. 
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
... au quart de tour !
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/10/2009
par ProWler
Canada Scott # 594TI untagged (erreur)
Bonjour à vous tous,
Je possède ce timbre ci-haut mentionné dans le titre et je n'ai que la cote pour le timbre oblitéré qui est de $65.50. Je me base sur la classement suivant VG-F-VF-XF cad d'acceptable a parfaitement centré. J'aimerais savoir le prix en $ canadien de préférence du catalogue Scott 2009.
PS: dite moi si le prix du usagé est bon!
Merci d'avance ! 
|
Réponse postée le 02/10/2009
par ProWler
RE : Canada Scott # 594TI untagged (erreur)
Désolé, le mien est VF.
Merci ! 
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Alain Samba
RE : forum
Je vois que les baveurs continuent de sévir, bof ! Je me suis expliqué, j'ai répondu de nombreuses fois, j'ai dit que ma réponse était épidermique, rien d'autre, que j'étais client chez ce marchand que je n'ai pas nommé, il est normal que l'on puisse réagir à l'article d'un journal sans se faire insulter par ceux qui ne sont pas concernés, et si quelqu'un doit se sentir offensé c'est l'auteur des phrases qui m'ont fait réagir, s'il le fait j'en serai très content. Pour les cloportes qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas comme s'ils étaient outragés ils peuvent continuer à cracher leur venin.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
Je vois que Monsieur Samba à les urines un peu fraîches ...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
Délation où ?
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
la signature n'empêche pas la délation
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
+1
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 01/10/2009
par M.Wagner
forum
Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
|
Réponse postée le 02/10/2009
par Anonymous
RE : forum
ok je signe
Apporter une autre réponse
|
|
Contributions suivantes / More    |