www.philatelistes.net

Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité Actualité Evénements Revue de presse Le forum Les sondages Vendre, Acheter, Echanger Les adresses Ventes sur offres ou à prix nets Petites annonces Membres S'inscrire Pseudo: Mot de passe: Mot de passe perdu ?		Les derni�res r�ponses apport�es dans le forum Programme en test -- Merci de votre compr�hension Voici les derni�res r�ponses apport�es au Forum  Classer par :  Date Croissante Date D�croissante     Revenir au Forum   Contibutions précédentes / Previous Question pos�e le 29/03/2010 par dcol Type ceres , colonie ou emmission de 1849? Bonjour a tous, comment reconnaitre un Cérès de 1849 d'un Cérès des colonies de 1871? En effet les Cérès n° 1 et n°5 français sont identiques aux Cérès n°11 et n°13 des colonies. La différence de prix étant énorme,il s'agit là de ne pas se faire arnaquer! Merci d'avance pour votre aide! Cordialement. R�ponse post�e le 29/03/2010 par Anonymous RE : Type ceres , colonie ou emmission de 1849? La question a maintes fois été posée ici. D'abord les coloniaux sont en quelque sorte une version non dentelée des "siège" (n°36 et 38) métropolitains (il peut être intéressant d'utiliser comme exemplaires de référence de telles pièces de moindre valeur, défectueuses etc). Ceci étant dit: 1. les losanges coloniaux ne peuvent être confondus avec les cachets métropolitains. 2. l'impression des timbres de 1850 est soignée, celle des timbres de 1870-71 moins fine. 3. les teintes ne sont (en général) pas les mêmes: ainsi le 40 c. colonial sera toujours jaune-orange, contre l'orange ou le rouge-orange de 1850. 4. la qualité du papier - gros grain caractérisant l'émission initiale. CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 29/03/2010 par RUSSULLE Dates d'émission Cherchant des dates précises d'émission de timbres, je constate en consultant plusieurs sites que personne n'est d'accord ! ( Pour exemple la semeuse 1c N° Yvert 277A, cela va de 1930 à 1933 selon les informateurs ) Quelqu'un pourrait-il m'indiquer un site sérieux ? R�ponse post�e le 29/03/2010 par Christian Hillairet RE : Dates d'émission Pour le 1 c. Semeuse, c'est août 1933 (info donnée par plusieurs catalogues, dont le "Marianne", de Brun, Storch et Françon). Les autres infos peuvent tenir à ce que c'est que c'est la mise en oeuvre d'un tarif défini, puis redéfini en 1932, ou c'est une indication concernant une partie de la série Semeuse dans son ensemble. Je ne connais pas de site consacré aux seules Semeuses (d'autres le sauront sûrement), mais il peut être intéressant d'exploiter celui du "Cercle des Amis de Marianne" (association regroupant les collectionneurs de timbres d'usage courant) (liens à partir du site fédéral, ffap.net). CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 28/03/2010 par fredericm Lettre alsthom perforé Thomson ??? Bonjour quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur cette lettre : Enveloppe avec timbre perforé HT (Thomson en théorie ?) sur timbre de l'expo de 1931 mais lettre à en tête de Alsthom !! j'avoue ne pas comprendre et quelques explications me feraient plaisir ... Images à cet endroit : http://www.auphildutimbre.fr/ebay/images/I/I434_1.jpg http://www.auphildutimbre.fr/ebay/images/I/I434_2.jpg http://www.auphildutimbre.fr/ebay/images/I/I434_3.jpg cordialement fred Agrandir l'image R�ponse post�e le 28/03/2010 par fredericm RE : Lettre alsthom perforé Thomson ??? Logique !! Merci beaucoup !  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 17/11/2009 par Renaud Expertises Calves toujours sérieuses? Bonjour à tous, j'ouvre cette discussion par dépit et pour avoir des renseignements sur la santé de la maison d'expertise Calves. J'ai expédié en AR un lot de timbres il y a plusieurs semaines chez Calves (8 rue Drouot - Paris) qui a été retiré dans les jours suivant son arrivée à la poste parisienne. Depuis cette date, malgré de nombreux coups de fil passés, je n'ai aucune nouvelle de mes timbres, aucune réponse au téléphone et aux messages laissés!!! J'avais lu sur Wikipédia que la maison a été reprise après le décès de Roger Calves par son fils Christian, et Alain Jacquart. Bref, que le sérieux de cette maison avait été prolongé. Quelqu'un peut-il me dire si ce délai de réponse est normal? Si cette maison est temporairement fermée? S'il y a un nouveau n° de téléphone? Bref, si j'ai une chance de revoir un jour mes timbres?!!! Éventuellement, vu la valeur expédiée, quel est le meilleur moyen pour récupérer mes timbres rapidement... Merci par avance pour votre aide... précieuse! R�ponse post�e le 28/03/2010 par Anonymous RE : Expertises Calves toujours sérieuses? Les critiques à l'égard de Calves ont commencé bien avant son décès. Nous verrons s'il sera un jour "réhabilité".  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 05/12/2009 par momo Marque postale sur lettre. Merci à un connaisseur de me dire quelle est l'origine de ce cachet sur lettre de France (?) pour Copenhague. Agrandir l'image R�ponse post�e le 28/03/2010 par Anonymous RE : Marque postale sur lettre. (- une remarque annexe: les marcophiles scandinaves commencent à valoriser certaines dates, comme le 24 décembre, qui a souvent fait l'objet d'une célébration dépassant celle du jour de Noël - quel que soit le sort dévolu aux facteurs cette tendance vient à s'affirmer, s'agissant de cachets-à-date oblitérant un timbre classique, mais j'ignore dans quelle mesure les marques de distribution vont vraiment être concernés: à surveiller -) CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 05/12/2009 par momo Marque postale sur lettre. Merci à un connaisseur de me dire quelle est l'origine de ce cachet sur lettre de France (?) pour Copenhague. Agrandir l'image R�ponse post�e le 28/03/2010 par Christian Hillairet RE : Marque postale sur lettre. Bonjour - honneur au champion de la marcophilie, en ajoutant qu'en bon danois, "FP" signifie "fodpost" ( soit Fusspost, ou footpost). La marque a été décryptée de manière très exacte, et je voudrais simplement insister sur sa présence (classique) sur les plis affranchis par le "n°1" du Danemark, le 2 skilling, servant au courrier interne à Copenhague, confié aux facteurs locaux. CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 22/03/2010 par Maxou n°18 ou n°18b ? Bonjour, Je voulais vous demander si ce timbre était le n°18 ou le n°18b (la réimpression)? Merci à tous les pros Agrandir l'image R�ponse post�e le 28/03/2010 par Christian Hillairet RE : n°18 ou n°18b ? Bonjour - autre référence, le "Marianne", de Brun, Storch et Françon: mon édition de 1999 mentionne: "Cette réimpression est souvent présentée, avec une oblitération posthume ou fausse, comme timbre original". Ce qui ne ferme pas le débat relatif à certaines oblitérations douteuses ornant à l'occasion des classiques, français ou étrangers (le distinguo étan parfois impossible). CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 09/03/2010 par Atikva Timbre de Suède Bonjour à tous, Qui peut me dire combien il y a de surcharges sur ce timbre de Suède, car il me semble qu'il y en a plusieurs. Quelle est la signification de chacune de ces surcharges, et combien est côté ce timbre sachant qu'il est oblitéré, en parfait état, avec encore de la gomme au verso, très légère, merci pour vos réponses. Agrandir l'image R�ponse post�e le 28/03/2010 par Anonymous RE : Timbre de Suède Pour revenir encore une fois sur ce timbre, il est caractéristique des n°132 oblitérés présents sur le marché (réf. Facit): les spécialistes de Suède préfèrent en général un cachet-à-date "en plein midi" (il en existe d'authentiques). Cette norme correspond à l'exigence de la plupart des amateurs de classiques suédois (1855-1910). Elle est discutable comme la plupart des normes, mais représente (?) un compromis entre marcophilie et philatélie (dû en partie à la rareté des plis et lettres de la période en question: les collectionneurs obligés de s'en tenir aux timbres détachés les choisissent munis de cachets bien apposés et lisibles, qui vont être en principe des cachets-à-date, vu la pratique constante de l'administration postale suédoise). CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 28/03/2010 par fredericm Lettre alsthom perforé Thomson ??? Bonjour quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur cette lettre : Enveloppe avec timbre perforé HT (Thomson en théorie ?) sur timbre de l'expo de 1931 mais lettre à en tête de Alsthom !! j'avoue ne pas comprendre et quelques explications me feraient plaisir ... Images à cet endroit : http://www.auphildutimbre.fr/ebay/images/I/I434_1.jpg http://www.auphildutimbre.fr/ebay/images/I/I434_2.jpg http://www.auphildutimbre.fr/ebay/images/I/I434_3.jpg cordialement fred Agrandir l'image R�ponse post�e le 28/03/2010 par Jfestel RE : Lettre alsthom perforé Thomson ??? Bonjour. Alsthom signifie Alsace Thomson, ce qui explique bien des choses (fusion de l'Alsacienne de CM et de Thomson en 1928). JF.  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 27/03/2010 par RUSSULLE Semeuse 40 c - Perforée LR Quelqu'un pourrait-il me donner quelques informations sur la signification d'une perforation LR ? il s'agit du timbre français N° 237 ( semeuse 40 c bleu outremer ) R�ponse post�e le 28/03/2010 par Mas Frédéric RE : Semeuse 40 c - Perforée LR bonjour il faudrait une photo du timbre, il y a 7 sociétés qui ont utilisé cette perforation...  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 27/03/2010 par Thierry14 oblitérations 1er jour Bonjour, Le catalogue Yvert et Tellier donne la côte d'une oblitération 1er jour,mais,Je souhaiterai savoir,s'il existe un catalogue qui donne le nombre de lettres ou de cartes oblitérées en 1er jour. Merci d'avance pour vos réponses. R�ponse post�e le 27/03/2010 par Thierry14 RE : oblitérations 1er jour Merci à vous deux pour ces précisions. Th  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 27/03/2010 par Thierry14 oblitérations 1er jour Bonjour, Le catalogue Yvert et Tellier donne la côte d'une oblitération 1er jour,mais,Je souhaiterai savoir,s'il existe un catalogue qui donne le nombre de lettres ou de cartes oblitérées en 1er jour. Merci d'avance pour vos réponses. R�ponse post�e le 27/03/2010 par Anonymous RE : oblitérations 1er jour les collectionneurs d'un thème (les blasons, les timbres d'usage courant etc) achètent les 'premier jour', ça vaut en gros 2/3 euros pour ceux qui sont en parfait état. mais certains ne sont pas simples à trouver, particulièrement les 'premier jour' faits par des amateurs dans les années 50  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 27/03/2010 par Thierry14 oblitérations 1er jour Bonjour, Le catalogue Yvert et Tellier donne la côte d'une oblitération 1er jour,mais,Je souhaiterai savoir,s'il existe un catalogue qui donne le nombre de lettres ou de cartes oblitérées en 1er jour. Merci d'avance pour vos réponses. R�ponse post�e le 27/03/2010 par Jean-Pierre LALAU RE : oblitérations 1er jour Bonjour, Je ne pense pas qu'il puisse y avoir un catalogue qui donne la quantité de ces documents car il y a divers éditeurs, les organisateurs des expos temporaires, les plis confecionnés par des particuliers etc. De toute façon, si vous parcourez un peu les posts sur le forum, vous pourrez voir que ces objets sont pratiquement invendables même à 0.50€ pièce et que, sauf de très rare exception, ils n'intéressent plus personne. Cordialement. JPL  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 22/03/2010 par Maxou n°18 ou n°18b ? Bonjour, Je voulais vous demander si ce timbre était le n°18 ou le n°18b (la réimpression)? Merci à tous les pros Agrandir l'image R�ponse post�e le 27/03/2010 par bc92 RE : n°18 ou n°18b ? Merci pour la réponse. Bruno  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 20/03/2010 par colonna signature inconnue Bonjour, voici un tampon retrouvé derrière un napoléon 33 5f (France). Malgré de nombreuses recherches je n'arrive pas a identifier l'expert.S'agit il alors d un tampon de collectionneur? Merci d'avance pour votre aide! Cordialement. Agrandir l'image R�ponse post�e le 27/03/2010 par colonna RE : signature inconnue merci à tous pour ces conseils!!  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 22/03/2010 par Maxou n°18 ou n°18b ? Bonjour, Je voulais vous demander si ce timbre était le n°18 ou le n°18b (la réimpression)? Merci à tous les pros Agrandir l'image R�ponse post�e le 27/03/2010 par Anonymous RE : n°18 ou n°18b ? Bonjour - en ce qui concerne les réimpressions du 1 franc Empire munies d'oblitérations de complaisance, leur aspect peut être dangereusement anodin (avec possibilité de confusion avec le n°18 lui-même): exemple du lot 5332, de la vente Cérès du 16/12/2008, proposé pour un prix de départ de 100 euros en signalant "l'irrégularité" (la photo du lot avoisine dans le catalogue de la vente celle d'une réimpression, restée à l'état neuf). Le problème (?) ainsi posé par les réimpressions du 1 franc Empire est parfois (mais parfois seulement) souligné par les catalogues ou ouvrages de référence (le nouveau spécialisé Yvert de 2000 le mentionne: "nombre de réimpressions ont été revêtues de fausses oblitérations.."). Ce qui m'amène à préciser pour ma part: 1. la proportion exacte n'est pas indiquée, et c'est du commerce philatélique que je tiens l'indication: plus de 50% (plausible, vu la fréquence de ces pièces). 2. je pense avoir vu d'"authentiques réimpressions", revêtues d'"authentiques oblitérations" (mais bien entendu en-dehors du circuit postal: tampons hors d'usage détournés) CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 20/03/2010 par colonna signature inconnue Bonjour, voici un tampon retrouvé derrière un napoléon 33 5f (France). Malgré de nombreuses recherches je n'arrive pas a identifier l'expert.S'agit il alors d un tampon de collectionneur? Merci d'avance pour votre aide! Cordialement. Agrandir l'image R�ponse post�e le 27/03/2010 par Anonymous RE : signature inconnue allez plutot voir JF Brun, la signature Calves a toujours été sujette à polémique  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 22/03/2010 par Maxou n°18 ou n°18b ? Bonjour, Je voulais vous demander si ce timbre était le n°18 ou le n°18b (la réimpression)? Merci à tous les pros Agrandir l'image R�ponse post�e le 26/03/2010 par Bruno bc RE : n°18 ou n°18b ? Bonjour, Dix feuilles de chaque réimpression ont été livrées par la Monnaie en septembre 1862 pour satisfaire à la demande de Rowland Hill (une feuille de chaque pour lui, le reste conservé par l'administration pour constituer une collection postale). Il y a eu une commande complémentaire car le 1F Empire avait été oublié la première fois, cette réimpression du 1F (20 feuilles) n'a été faite qu'en mars 1863. On parle ici de feuiles de 300 timbres. Pour l'oblitération "philatélique" de réimpressions dont parle CH, je n'ai pas d'infos, ça m'intéresserait d'avoir des détails... Bruno  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 20/03/2010 par colonna signature inconnue Bonjour, voici un tampon retrouvé derrière un napoléon 33 5f (France). Malgré de nombreuses recherches je n'arrive pas a identifier l'expert.S'agit il alors d un tampon de collectionneur? Merci d'avance pour votre aide! Cordialement. Agrandir l'image R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : signature inconnue Voyez plutôt Brun  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 30/11/2009 par paty Question sur Enveloppes Qui sait quel est le pourcentage en plus ou moins d'un timbre sur enveloppe ? Je joins un exemple R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : Question sur Enveloppes La succession des tarifs fait l'objet de plusieurs études sur le net, et vous aurez retrouvé ceux que vous l'on a suggéré de consulter. L'ouvrage (encyclopédique) de référence est en général épuisé, et ne s'acquiert souvent que cher - mais il faut rendre hommage à cet ouvrage collectif: "Les tarifs postaux français - 1627 à 1969" pour le 1er tome (il existe une suite), dû notamment à MM. Alexandre et Désarnaud. CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 17/11/2009 par Renaud Expertises Calves toujours sérieuses? Bonjour à tous, j'ouvre cette discussion par dépit et pour avoir des renseignements sur la santé de la maison d'expertise Calves. J'ai expédié en AR un lot de timbres il y a plusieurs semaines chez Calves (8 rue Drouot - Paris) qui a été retiré dans les jours suivant son arrivée à la poste parisienne. Depuis cette date, malgré de nombreux coups de fil passés, je n'ai aucune nouvelle de mes timbres, aucune réponse au téléphone et aux messages laissés!!! J'avais lu sur Wikipédia que la maison a été reprise après le décès de Roger Calves par son fils Christian, et Alain Jacquart. Bref, que le sérieux de cette maison avait été prolongé. Quelqu'un peut-il me dire si ce délai de réponse est normal? Si cette maison est temporairement fermée? S'il y a un nouveau n° de téléphone? Bref, si j'ai une chance de revoir un jour mes timbres?!!! Éventuellement, vu la valeur expédiée, quel est le meilleur moyen pour récupérer mes timbres rapidement... Merci par avance pour votre aide... précieuse! R�ponse post�e le 26/03/2010 par Christian Hillairet RE : Expertises Calves toujours sérieuses? Sans alimenter la polémique Calves: se souvenir que chaque (véritable) expert disparu a connu son heure de gloire, et souvent son temps de purgatoire. Chaque expertise est à situer dans son contexte (l'expert "déchu" - ? - Didier Darteyre avait en son temps réalisé d'excellentes analyses). Exemple du grand expert suédois Per Sjöman, adulé par les philatélistes nordiques dans les années 70, décédé vers 1982, puis rejeté, et qui commence tout juste à être réhabilité: coupable d'appréciations trop généreuses (?), on se refusait à tenir compte des expertises de sa "dernière période". Au moment de solliciter un expert, faire preuve de discernement - savoir ce qu'on va lui demander, et quelles sont ses spécialités etc, pour obtenir un avis précis et daté de préférence. CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 22/01/2009 par ricograves n°18 napoleon faux de paul bonjour à tous, je possede un napoleon n°18 1 franc aout 1853 et apparement ce serait un faux de paul . Je voudrais savoir l'histoire de ces faux de paul et si possible une valeur concernat ce timbre et si des passionnes en font la colection, merci pour vos reponses Agrandir l'image R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : n°18 napoleon faux de paul Il est plus que probable que Paul se soit "attaqué" au 1 franc Empire: un négociant toulousain présent au Salon d'Automne il y a quelques années m'a montré parmi ses pièces de référence un 80 centimes neuf (n°17), de cette fabrication (faux très dangereux, l'effigie manquant peut-être de relief). Pour ce qui est de l'éternel problème de la valeur d'un timbre, j'ai vu se négocier vers 1990 un 2c. Bordeaux (oblitéré) de la production Paul, et annoncé comme tel, à mi-cote de l'authentique. CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 19/03/2010 par Odile, Modératrice Suppression du Forum Bonjour Cher Webmaster, il y a déjà beaucoup de forums de qualité sur la philatélie, je m'interroge avec Sylvain sur l'utilité du nôtre. La désaffection progressive de nos visiteurs vers des forums où l'"anonymat" est interdit (ou plutôt le choix d'un "pseudo" est obligatoire) est très nette. Alors, - soit on ferme le forum, puisque certains sites offrent le même service - soit on adopte celui que tu as déjà évoqué (FluxBB) - soit on ajoute l'authentification par pseudo/mot de passe renvoyant vers un e-mail valide (les visiteurs pourront toujours se réfugier sous le pseudo) Je sais bien qu'en dehors des mersons rien ne t'intéresse, mais ce serait sympathique de statuer rapidement, au moins pour avoir une date d'évolution. Notre position a Sylvain et moi-même ayant un peu évolué au regard des centaines de contributions anonymes que j'ai bloquées -parce qu'excessives ou outrancières- ces derniers temps. Cordialement, Odile, Modératice bénévole et fatiguée R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : beau texte latin Qualis artifex pereo une fois l'anonymat levé c'est vrai qu'on va perdre un grand artiste pauvre nez-rond t'as trop bu de gnôle  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 19/03/2010 par Odile, Modératrice Suppression du Forum Bonjour Cher Webmaster, il y a déjà beaucoup de forums de qualité sur la philatélie, je m'interroge avec Sylvain sur l'utilité du nôtre. La désaffection progressive de nos visiteurs vers des forums où l'"anonymat" est interdit (ou plutôt le choix d'un "pseudo" est obligatoire) est très nette. Alors, - soit on ferme le forum, puisque certains sites offrent le même service - soit on adopte celui que tu as déjà évoqué (FluxBB) - soit on ajoute l'authentification par pseudo/mot de passe renvoyant vers un e-mail valide (les visiteurs pourront toujours se réfugier sous le pseudo) Je sais bien qu'en dehors des mersons rien ne t'intéresse, mais ce serait sympathique de statuer rapidement, au moins pour avoir une date d'évolution. Notre position a Sylvain et moi-même ayant un peu évolué au regard des centaines de contributions anonymes que j'ai bloquées -parce qu'excessives ou outrancières- ces derniers temps. Cordialement, Odile, Modératice bénévole et fatiguée R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : pourquoi anonymous tu parles anglais la tâche?le seul anonymous C'EST MOI  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 19/03/2010 par Odile, Modératrice Suppression du Forum Bonjour Cher Webmaster, il y a déjà beaucoup de forums de qualité sur la philatélie, je m'interroge avec Sylvain sur l'utilité du nôtre. La désaffection progressive de nos visiteurs vers des forums où l'"anonymat" est interdit (ou plutôt le choix d'un "pseudo" est obligatoire) est très nette. Alors, - soit on ferme le forum, puisque certains sites offrent le même service - soit on adopte celui que tu as déjà évoqué (FluxBB) - soit on ajoute l'authentification par pseudo/mot de passe renvoyant vers un e-mail valide (les visiteurs pourront toujours se réfugier sous le pseudo) Je sais bien qu'en dehors des mersons rien ne t'intéresse, mais ce serait sympathique de statuer rapidement, au moins pour avoir une date d'évolution. Notre position a Sylvain et moi-même ayant un peu évolué au regard des centaines de contributions anonymes que j'ai bloquées -parce qu'excessives ou outrancières- ces derniers temps. Cordialement, Odile, Modératice bénévole et fatiguée R�ponse post�e le 26/03/2010 par ludi RE : pourquoi anonymous n'importe quoi: traduction en anglais d'un mot latin venant lui-même du grec. le moine du wm est antérieur de 400 ans au mot anglais Anonymous. Etymology C 1600 from Late Latin anonymus, from Ancient Greek ἀνώνυμος (anōnumos), “‘without name’”), from ἀν- (an), “‘without’”) + ὄνυμα (onuma), Aeolic dialectal form of ὄνομα (onoma), “‘name”). "Il est inquiétant sous sa capuche, parfois il livre des vérités, parfois des contre-vérités. Il a un stylet bien affuté !" surtout des contre-vérités !!!  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 02/11/2007 par Christophe 20C Empire 14A ou B? Bonjour, j'ai recemment fait l'acquisition d'un 20C bleu type Empire. On me l'a vendu comme un 14A (donc un typeI) et j'ai beau le regarder dans tous les sens je vois un 14B (donc un typeII). Qu'en pensez vous? Et si c'est un 14A pourriez vous me donner un cours rapide sur cette histoire de mèche de cheuveux impériale, j'ai du louper un episode. Merci par avance Agrandir l'image R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : 20C Empire 14A ou B? Le fait que l'amateur puisse ainsi faire (à l'occasion) de bonnes affaires est excellent pour la philatélie. A titre anecdotique, je mentionnerais que 2 amis collectionneurs différents se sont ainsi procuré un 25 centimes (n°15) proposé comme "20 c. Empire". Bonne chance pour continuer dans cette direction! CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 06/03/2007 par Damien Ceres n°1 ??? Bonjour à tous, je possède ce timbre et j'aimerai savoir si c'est bien le n°1 Y&T et quelle est sa cote dans son état actuel ? merci Agrandir l'image R�ponse post�e le 26/03/2010 par Christian Hillairet RE : Ceres n°1 ??? Oui, c'est bien le 10 centimes Bordeaux (n°43 chez Yvert et Cérès): à noter qu'il est très normalement oblitéré du losange gros chiffres, apparu le 1er janvier 1863 (en principe), date où restaient bien peu de 10 c. de 1850 pour servir à un affranchissement éventuel. CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 14/05/2007 par alain CERES FRANCE/COLONIES Bonjour. Par quels moyens distinguer les timbres de France numéros : 1/4/5 et 48/39/40/41/44 et 45 et 46/47/49 de leurs équivalents des Colonies : 11/23/13/14/15/16/12/20/21 ? Merci. Alain R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : CERES FRANCE/COLONIES Pour un tel problème d'identification, quelques éléments: 1. la teinte (celle rendue par le scan correspond au 40 c. de 1850) 2. la qualité de l'impression (elle est fine, contrairement à celle du 40 c. siège, et du colonial) 3. l'oblitération (parisienne, comme JF l'a souligné) 4. le grain du papier (gros grain de celui utilisé pour la 1ère émission de France: comparer éventuellement avec un 20 ou un 25 c. "indubitables") CH  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 19/03/2010 par Odile, Modératrice Suppression du Forum Bonjour Cher Webmaster, il y a déjà beaucoup de forums de qualité sur la philatélie, je m'interroge avec Sylvain sur l'utilité du nôtre. La désaffection progressive de nos visiteurs vers des forums où l'"anonymat" est interdit (ou plutôt le choix d'un "pseudo" est obligatoire) est très nette. Alors, - soit on ferme le forum, puisque certains sites offrent le même service - soit on adopte celui que tu as déjà évoqué (FluxBB) - soit on ajoute l'authentification par pseudo/mot de passe renvoyant vers un e-mail valide (les visiteurs pourront toujours se réfugier sous le pseudo) Je sais bien qu'en dehors des mersons rien ne t'intéresse, mais ce serait sympathique de statuer rapidement, au moins pour avoir une date d'évolution. Notre position a Sylvain et moi-même ayant un peu évolué au regard des centaines de contributions anonymes que j'ai bloquées -parce qu'excessives ou outrancières- ces derniers temps. Cordialement, Odile, Modératice bénévole et fatiguée R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : Suppression du Forum pas besoin de chercher bien loin, anonymous est la traduction anglaise de anonyme  Apporter une autre r�ponse Question pos�e le 09/11/2009 par pascal Classement première émission CERES Bonjour, quelqu'un sait-il pourquoi le 1 franc vermillon, émis le 1er janvier 1849, est classé dans les catalogues français au n°7 après le 1 franc carmin, pourtant émis plus tard en décembre 1849 ? R�ponse post�e le 26/03/2010 par Anonymous RE : Classement première émission CERES Commentaire tardif pour insister sur le bien-fondé du classement chronologique de JF: le 1 franc carmin n'a pas "succédé" au 1 franc vermillon - la comptabilité administrative ne distinguait pas les 2 timbres, et tous 2 sont apparus en janvier 1849. Le fait de réserver au vermillon un sort à part dans les catalogues et les albums préimprimés correspondrait (?) à un souci de commodité.. quel que soit le statut donné à présent à ce timbre, il ne peut qu'être appréhendé de manière séparée. CH  Apporter une autre r�ponse Contributions suivantes / More    

Toussaint COPPOLANI Copyright © 2000 www.philatelistes.net Credits, Critiques