|
Vendre, Acheter, Echanger
|
|
|
|
 |
|
Les dernières réponses apportées dans le forum
Programme en test -- Merci de votre compréhension
Voici les dernières réponses apportées au Forum
 Contibutions précédentes / Previous
Question posée le 10/10/2008
par tom
oblitérations Sage à Paris
bonjour à tous, je débute une collection sur le type Sage car il me plait esthétiquement.
J'envisage pour l'instant de collectionner les oblitérations de toutes les préfectures et sous-préfectures de France métropolitaine (sans restriction: 5c., 15c., sur entier ou pas... tout me va).
Mais je me heurte à un problème: pour Paris je souhaite en avoir de chacun des bureaux et je n'arrive pas à trouver une liste de ceux-ci pour les années 1876 à 1905.
Savez-vous où je peux en trouver une?
De plus il y a dû avoir des évolutions: j'ai vu que dans les années 1890 il y avait des numéros comme 1 pour Place de la Bourse (je ne connais pas les autres) et que vers 1877 il n'y avait pas encore de numéros.
Merci à ceux qui pourront m'aider!
|
Réponse postée le 14/05/2010
par Anonymous
RE : oblitérations Sage à Paris
Bonjour - au-delà de l'ouvrage classique de De Beaufond, la référence semble être "Les oblitérations classiques de Paris sur Type Sage, 1876-1900" , de Dick Hoogerdijk (1973): cet ouvrage au tirage très limité serait le plus complet dans son genre (aussi faut-il explorer les bibliothèques etc pour le consulter).
Bien à vous. Christian H.
 Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 14/05/2010
par Anonymous
RE : question bête
(Re)bonjour
- vos questions nous font revenir sur nos fondamentaux et c'est très bien!
(1. l'attrait des n°13 et n°14 vient souvent des nuances, innombrables sur le 20c: juste une parenthèse pour souligner que toutes les nuances très recherchées sont au type I: bleu-noir, bleu laiteux etc - en mettant à part la question du coloris du papier).
2. l'ombre du cou, critère classique des catalogue, renvoie en réalité à la partie "non ombrée" du cou, sous l'oreille, ayant une forme parfaitement triangulaire au type I (voir les schémas communiqués par Bruno), et "normalement", ce ne serait pas le cas au type II.
3. comme vous dites, l'amas de traits (nous pourrions dire: les cheveux) de cette zone de l'effigie est le critère le plus commode: cependant, il s'agit des cheveux apparaissant devant l'oreille, non derrière, et loin du cou.
(4. autre moyen de différenciation: utiliser pour la comparaison un ou plusieurs exemplaires de référence, "certains" du point de vue du type - ici, vous pourriez utiliser l'un des timbres dentelés - tous au type II - ce qui est bien sûr le cas pour les n°21 et 22).
Bien à vous Christian H.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 13/05/2010
par Nicolas M
RE : question bête
J'essaye de différencier les deux types avec vos explications, mais cela ne reste tout de même pas évident.
L'ombre dans le cou, dont vous faites mention, correspond t'il au amas de traits derrière l'oreille?
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/05/2010
par felix97414
renseignement général sur ma collection
http://97414philateliste.skyrock.com/
voici mon blog avec une petite partie de ma collection .
je n'ai aucune idée de la valeur des timbres .
c'est la collection de mon pere qu'il a acheté à un ancien receveur des postes à la retraite de madagascar en 1989 .
pour ceux qui pourrai m'aider je vous en remercie d'avance .
nombreux timbres de la periode coloniale française et anglaise...france libre ,ravenal,.........
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 11/05/2010
par Anonymous
RE : renseignement général sur ma collection
les timbres qui sont montrés ne valent rien ou presque.
gardez-les donc pour continuer la collection
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/05/2010
par felix97414
renseignement général sur ma collection
http://97414philateliste.skyrock.com/
voici mon blog avec une petite partie de ma collection .
je n'ai aucune idée de la valeur des timbres .
c'est la collection de mon pere qu'il a acheté à un ancien receveur des postes à la retraite de madagascar en 1989 .
pour ceux qui pourrai m'aider je vous en remercie d'avance .
nombreux timbres de la periode coloniale française et anglaise...france libre ,ravenal,.........
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 11/05/2010
par felix97414
RE : renseignement général sur ma collection
merci pour le rensignement
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/05/2010
par felix97414
renseignement général sur ma collection
http://97414philateliste.skyrock.com/
voici mon blog avec une petite partie de ma collection .
je n'ai aucune idée de la valeur des timbres .
c'est la collection de mon pere qu'il a acheté à un ancien receveur des postes à la retraite de madagascar en 1989 .
pour ceux qui pourrai m'aider je vous en remercie d'avance .
nombreux timbres de la periode coloniale française et anglaise...france libre ,ravenal,.........
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 11/05/2010
par Anonymous
RE : renseignement général sur ma collection
Bof te batalen = taxe des Pays-Bas
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 02/05/2010
par jenol
collection
bonjours!! je ne suis pas une collectionneuse mais j'ai retrouvé il y a peu de temps la collection de timbre de ma mére! elle se compose de 2 albums! j'aimerais savoir comment est il possible de connaitre la valeur de cette collection? j'ai decidé de tout revendre mais comment estimer le prix?! merci de me renseigner!!
|
Réponse postée le 09/05/2010
par traver
RE : collection
pour conaitre la cotation des timbres il faut le voir sur un catiogue philatèlique
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 08/05/2010
par Joy
17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour,
Je viens de retrouver un ancien album-catalogue Arthur Maury (17ième édition) mais je n'arrive pas à savoir qu'elle est la date précise de son tirage?
Ni quelle pourrait en être la valeur?
Merci
|
Réponse postée le 09/05/2010
par Joy
RE : 17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour,
A priori le catalogue semble être des années 1885. Malheureusement il n'y a plus de timbres, mes les restes de charnières et de papier laissent présager pour l'ancien propriétaire une petite richesse...c'est en tout cas intéressant de voir les évolutions, tant au niveau des timbres catalogués (pas de nuances ou de types par exemple) que des cotes...!
Cet album-catalogue est en "assez bon état" pour son âge, les feuilles de l'album sont bien sûr marquées par les charnières d'époque, sinon la partie catalogue est parfaite, 2 ou 3 annotations du propriétaire au crayon de papier.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 08/05/2010
par Joy
17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour,
Je viens de retrouver un ancien album-catalogue Arthur Maury (17ième édition) mais je n'arrive pas à savoir qu'elle est la date précise de son tirage?
Ni quelle pourrait en être la valeur?
Merci
|
Réponse postée le 09/05/2010
par Joy
RE : 17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour,
A priori le catalogue semble être des années 1885. Malheureusement il n'y a plus de timbres, mes les restes de charnières et de papier laissent présager pour l'ancien propriétaire une petite richesse...c'est en tout cas intéressant de voir les évolutions, tant au niveau des timbres catalogués (pas de nuances ou de types par exemple) que des cotes...!
Cet album-catalogue est en "assez bon état" pour son âge, les feuilles de l'album sont bien sûr marquées par les charnières d'époque, sinon la partie catalogue est parfaite, 2 ou 3 annotations du propriétaire au crayon de papier.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 09/05/2010
par Anonymous
RE : question bête
(Re)bonjour enfin - pour revenir sur le n°14, 20c Empire, la maison Yvert, apparemment consciente de l'insuffisance de sa présentation "classique" du catalogue annuel, lui a consacré un chapitre particulier (8 pages) en avant-propos au catalogue proprement dit (millésime 1995): les types, la succession des teintes, les variétés (enfin, certaines..)et les oblitérations.
S'agissant d'un timbre fameux, le classique français par excellence, il fait l'objet de nombreuses collections spécialisées (une vente toute entière de la maison Soluphil a été consacrée en 1988 à un tel ensemble p.ex.) - et je vous souhaite beaucoup de plaisirs et réussites dans cette voie.
Bien à vous. Christian H.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 08/05/2010
par Joy
17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour,
Je viens de retrouver un ancien album-catalogue Arthur Maury (17ième édition) mais je n'arrive pas à savoir qu'elle est la date précise de son tirage?
Ni quelle pourrait en être la valeur?
Merci
|
Réponse postée le 09/05/2010
par momo
RE : 17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour,
Si l'on raisonne bien : si 2009 est la 114° édition, la première est de 2009-114 = 1895.
Il y en a eu toutefois de plus anciennes (périodes de guerre sans édition). Vous pouvez le savoir en regardant, dans la partie catalogue quelle est la dernière date des émissions répertoriées, qui est ainsi la date du catalogue -1.
S'il reste des timbres (d'époque) il peut y avoir quelques valeurs car, à cette période, il n'y avait que des "classiques" souvent intéressants ... mais trop souvent les collectionneurs ont collé les timbres moins chers des années suivantes ...
En bon état, ce type d'album-catalogue est intéressant.
Bien cordialement.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 09/05/2010
par Anonymous
RE : question bête
(Re)bonjour - Bruno vous répondra mieux que moi, mais en attendant, je crois pouvoir vous dire que ses schémas (relatifs au n°14 - 20 centimes bleu) - valent autant pour le n°13, 10 c. bistre (la différenciation se fait donc pareillement entre les 2 types, pour chacune des 2 valeurs). Il s'agit des 2 timbres d'usage courant de l'époque (20c pour la lettre, 10c pour le courrier local), ayant donné lieu à des tirages énormes, l'usure du matériel d'impression, et la nécessité de le retoucher. Les catalogues traditionnels leur ont alors réservé le même traitement. Je suis admiratif devant la formulation synthétique des explications et commentaires de Bruno, dont j'approuve entièrement les analyses. Bien à vous. Christian H.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 09/05/2010
par Nicolas M
RE : question bête
Merci à vous pour vos renseignements
utiles, avez la même chose pour les 13?
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 08/05/2010
par Joy
17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour,
Je viens de retrouver un ancien album-catalogue Arthur Maury (17ième édition) mais je n'arrive pas à savoir qu'elle est la date précise de son tirage?
Ni quelle pourrait en être la valeur?
Merci
|
Réponse postée le 08/05/2010
par Anonymous
RE : 17ième édition du catalogue A Maury
(Re)bonjour - pour essayer d'être aussi précis que possible: le catalogue Maury, dans sa présentation actuelle, donne 2 indications en apparence contradictoires, soit pour mon édition 2009: "depuis 1864" et "114ème édition" .
En fait, 1864 est l'année où Arthur Maury, "marchand de timbres", se fait également éditeur, mais il ne s'agit d'abord que d'une revue. Le catalogue est apparu peu après, et paraissait encore au bout d'un siècle - il y eut ensuite une interruption (j'ignore le nombre exact d'années), d'où cette mention de la 114ème édition au moment de reprendre les parutions avec une nouvelle formule. Bien à vous.
Christian H.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 08/05/2010
par Joy
17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour,
Je viens de retrouver un ancien album-catalogue Arthur Maury (17ième édition) mais je n'arrive pas à savoir qu'elle est la date précise de son tirage?
Ni quelle pourrait en être la valeur?
Merci
|
Réponse postée le 08/05/2010
par Anonymous
RE : 17ième édition du catalogue A Maury
Bonjour - peut-être puis-je répondre en partie à votre double question: "Le catalogue spécialisé de timbres-poste de France.." Maury, s'enorgueillissant d'être "le plus ancien au monde" en était en 1971 à 104ème édition: il devrait normalement avoir vu le jour en 1868. Bien à vous. Christian H.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 08/05/2010
par Bruno bc
RE : question bête
Fred, ça fait plaisir de servir à quelque chose, merci à vous.
Cordialement, Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 08/05/2010
par FRED06
RE : question bête
Merci Bruno Bc pour ce rappel et ces croquis déjà fournis ici-même il y a quelque temps mais qu'il est utile de conserver et de rappeler !!
Il est vrai que les caractéristiques communiquées par les catalogues sont beaucoup moins explicites et pertinentes !! mais c'est mon point de vue qui n'engage que moi !!
Bon week-end, cordialement, FRED06
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 07/05/2010
par Bruno bc
RE : question bête
Bonjour, et ce n'est pas une question bête si vous êtes nouveau sur le sujet, les catalogues sont trés déficients sur la description des deux types, il vaut mieux les oublier. Les critères qu'ils donnent ne sont pas valables ou ne sont pas constants sur la durée de chaque type.
Le mieux est de regarder la mêche de cheveux sur la tempe, à gauche de l'oreille de Napo. Oublier la mèche au sommet du crâne.Oublier les lignes supplémentaires dans le cou qui s'usent rapidement sur le type II. Evidemment si elles sont présentes, c'est un type II.
J'avais fait un document Word (.doc) qui n'est pas parfait, mais enfin bref le voici :
http://cjoint.com/?fhvAyDm1SR
(cliquer sur le nom du fichier)
Si vous persévérez dans l'étude de cette émission, vous verrez que vous finirez par différencier les deux types rien qu'à l'aspect général.
Cordialement, Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 07/05/2010
par nicolas m
RE : question bête
Merci pour vos réponses, j'ai acheté sur un vide grenier le yvert et tellier de 2008, les photos explicatives sont elles les mêmes que sur l'edition 2010?
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 07/05/2010
par Anonymous
RE : question bête
Bonjour - sans avoir de moyens techniques pour vous communiquer de bons agrandissements pour ce travail, je vous suggère: 1. vous laisser guider par un catalogue, comme celui déjà mentionné par Anonymous (il y aurait aussi le Maury, avec un bon agrandissement p.ex. des cheveux à voir devant l'oreille). 2. vous procurer comme références des 10 et 20 centimes dentelés (de faible cote), n'existant qu'au type II (différenciation commode, avec une bonne loupe). Bon courage et bien à vous. Christian H.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 07/05/2010
par nicolas m
question bête
Bonjour, je collectionne depuis peu les timbres "classique".
J'ai enormément du mal a différentier les deux types du 14 et 13, qui peut m'aider au moyen de photos?
|
Réponse postée le 07/05/2010
par Anonymous
RE : question bête
Le catalogue Yvert 2010 page 75 donne les moyens de reconnaitre les types I et II, plus les parties ombrées du cou qui ont une forme différente
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 03/05/2010
par rico
Petit renseignement
Bonjour à tous chers amis philatélistes, je viens de trouver ce numéro 12 dans ma collection, en cherchant dans la nomenclature des bureaux de postes de PHOTION, j'ai découvert que le gros chiffre 1550, pouvait être Forbach en Moselle ( courant ) ou bien Bielles, (plutôt rare)
Seul bien sûr, ce timbre sur lettre pourrait me délivrer son secret, mais peut-être quelqu'un d'entre vous pourrait me renseigner?
Merci d'avance
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 07/05/2010
par Anonymous
RE : Petit renseignement
(Enfin re)bonjour - à propos de l'études des nuances, il est bien sûr infiniment préférable de rassembler des pièces datées et localisées - pour les classiques français, une grande difficulté viendrait de l'utilisation avant avril 1876 de cachets muets (losanges, étoiles etc), si ce n'est pour les petites valeurs servant aux tarifs réduits: il faudrait se restreindre à la collection des documents (pouvant être coûteux et encombrants) comportant les cachets-à -date. Pour ma part, en guise de palliatif, j'incorpore souvent dans mes collections des fragments où le timbre avoisine le cachet-à -date. Mais ce n'est bien sûr qu'une suggestion toute personnelle. Bien à vous. Christian H.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 04/05/2010
par Duk
Encore une erreur sur un timbre 2010
Après l'erreur du timbre "Ballon d'Alsace" avec en réalité la photo du "Grand ballon" il y a quelques années de cela, voilà de nouveau une coquille dans une série de timbre de la poste.
Eh oui le magnifique violoncelle de la série du carnet "musique" 2010 est une magnifique Viole de Gambe ! Les musiciens se seront rendu compte de l'erreur tout de suite : 7 cordes au lieu de quatre pour le violoncelle et aussi la très belle position de la main qui tient l'archet...
|
Réponse postée le 07/05/2010
par Anonymous
RE : Encore une erreur sur un timbre 2010
quelle drôle d'idée, vous aimez boucher les cases que la poste crée pour vous ?
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 03/05/2010
par rico
Petit renseignement
Bonjour à tous chers amis philatélistes, je viens de trouver ce numéro 12 dans ma collection, en cherchant dans la nomenclature des bureaux de postes de PHOTION, j'ai découvert que le gros chiffre 1550, pouvait être Forbach en Moselle ( courant ) ou bien Bielles, (plutôt rare)
Seul bien sûr, ce timbre sur lettre pourrait me délivrer son secret, mais peut-être quelqu'un d'entre vous pourrait me renseigner?
Merci d'avance
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 06/05/2010
par Anonymous
RE : Petit renseignement
(Re)bonjour - je partage entièrement votre intérêt pour les nuances, ou précisément, la succession des nuances du 5 c. Empire (depuis les études classiques du Dr Bouvet). Comme il s'agit d'un même timbre-type, la solution adoptée par le Maury (en écho au catalogue Marianne) de faire apparaître les 3 teintes officielles successives (12A - 12B - 12C), à la manière des 80c (17A - 17B, pour le 80c carmin, puis le rose), me semble admissible, à moins de simplifier comme l'Yvert Spécialisé de 2000 (mentionnant la succession des teintes officielles dans sa présentation générale du timbre, pour ensuite les énumérer à la manière de "variétés de couleur"). Toujours est-il que la manière ancestrale des Cérès-Yvert (non spécialisés) de "couvrir" en quelques mots ce timbre passionnant m'a toujours semblé insuffisante, ou si j'ose dire, "frustrante". Bien à vous. Christian H.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 04/05/2010
par Duk
Encore une erreur sur un timbre 2010
Après l'erreur du timbre "Ballon d'Alsace" avec en réalité la photo du "Grand ballon" il y a quelques années de cela, voilà de nouveau une coquille dans une série de timbre de la poste.
Eh oui le magnifique violoncelle de la série du carnet "musique" 2010 est une magnifique Viole de Gambe ! Les musiciens se seront rendu compte de l'erreur tout de suite : 7 cordes au lieu de quatre pour le violoncelle et aussi la très belle position de la main qui tient l'archet...
|
Réponse postée le 06/05/2010
par Thierry14
RE : Encore une erreur sur un timbre 2010
Bonjour,
Eh bien moi je l'ai achète
Thierry
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 03/05/2010
par rico
Petit renseignement
Bonjour à tous chers amis philatélistes, je viens de trouver ce numéro 12 dans ma collection, en cherchant dans la nomenclature des bureaux de postes de PHOTION, j'ai découvert que le gros chiffre 1550, pouvait être Forbach en Moselle ( courant ) ou bien Bielles, (plutôt rare)
Seul bien sûr, ce timbre sur lettre pourrait me délivrer son secret, mais peut-être quelqu'un d'entre vous pourrait me renseigner?
Merci d'avance
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 06/05/2010
par Bruno bc
RE : Petit renseignement
Bonjour,
Tout à fait d'accord avec vous pour la teinte du timbre (mais les scans...)
Ce 5c devrait d'ailleurs avoir trois numéros au catalogue, puisqu'il y a trois teintes officielles successives : vert, vert de lumière, vert-jaune. Une histoire très intéressante.
Cordialement, Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 04/05/2010
par Duk
Encore une erreur sur un timbre 2010
Après l'erreur du timbre "Ballon d'Alsace" avec en réalité la photo du "Grand ballon" il y a quelques années de cela, voilà de nouveau une coquille dans une série de timbre de la poste.
Eh oui le magnifique violoncelle de la série du carnet "musique" 2010 est une magnifique Viole de Gambe ! Les musiciens se seront rendu compte de l'erreur tout de suite : 7 cordes au lieu de quatre pour le violoncelle et aussi la très belle position de la main qui tient l'archet...
|
Réponse postée le 06/05/2010
par Anonymous
RE : Encore une erreur sur un timbre 2010
heureusement que plus personne n'achète ces timbres!
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 05/04/2010
par aldea
Aluminum token mounted french post stamp
Timbre français monté sur un jeton en aluminium :
Bonjour,
Je suis tombé sur ce timbre français monté sur un jeton en aluminium comme on peut le voir sur la photographie ci-jointe (je peux aussi vous faire parvenir l'autre côté). Si quelqu'un
peut m'indiquer sa valeur ou quelques informations, si cela a un intérêt, merci de me le faire savoir.
-------- Traduction : boSco ---------
I came across this french postal stamp mounted in an aluminum token as can be seen in the attached photos(can send other side of coin also) .If anyone has any knowledge of its value or any info whatsoever , interest please let me know.
freealdea@yahoo.com
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 05/05/2010
par Alexandru Deacu
RE : Aluminum token mounted french post stamp
Merci beaucoup
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 22/04/2010
par ricograves
n°262 et 262 b catalogue cérès?
bonjour à tous, voici 2 262 chaudron . Est ce que celui de gauche et un clri ou pas
merci
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 05/05/2010
par ricograves
RE : n°262 et 262 b catalogue cérès?
merci ano mais ce qui est etonnant c'est que celui de gauche est legerement gauffré par rapport a celui de droite bizarre pour un timbre passé au soleil.
cordialement
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 03/05/2010
par rico
Petit renseignement
Bonjour à tous chers amis philatélistes, je viens de trouver ce numéro 12 dans ma collection, en cherchant dans la nomenclature des bureaux de postes de PHOTION, j'ai découvert que le gros chiffre 1550, pouvait être Forbach en Moselle ( courant ) ou bien Bielles, (plutôt rare)
Seul bien sûr, ce timbre sur lettre pourrait me délivrer son secret, mais peut-être quelqu'un d'entre vous pourrait me renseigner?
Merci d'avance
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 05/05/2010
par Anonymous
RE : Petit renseignement
Bonjour - les explications limpides de Bruno se suffisent à elles-mêmes, et la pièce présentée par JFE illustre tout l'intérêt de la marcophilie! - pour ma part, étant "spécialisé" dans les nuances, notamment celles du fameux 5 c. Empire, je me permettrais simplement de rajouter que les dernières livraisons du n°12 sont bien de la teinte du timbre présenté (en 1862 donc), alors que le "losange gros chiffres" succède aux "petits chiffres" au 1er janvier 1863 (encore que la mise en service ait souvent été légèrement antérieure - ce qui fut systématique pour les bureaux d'Algérie): un tel n°12 est donc des plus classiques, ayant sûrement servi à Forbach. Bien à vous. CH
Apporter une autre réponse
|
|
Contributions suivantes / More 
 |
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
 ou bien Bielles, (plutôt rare)
Seul bien sûr, ce timbre sur lettre pourrait me délivrer son secret, mais peut-être quelqu\ un d\ entre vous pourrait me renseigner?
Merci d\ avance
)
. Si quelqu un
peut m indiquer sa valeur ou quelques informations, si cela a un intérêt, merci de me le faire savoir.
-------- Traduction : boSco ---------
I came across this french postal stamp mounted in an aluminum token as can be seen in the attached photos(can send other side of coin also) .If anyone has any knowledge of its value or any info whatsoever , interest please let me know.
freealdea@yahoo.com)
