|
Vendre, Acheter, Echanger
|
|
|
|
 |
|
Les dernières réponses apportées dans le forum
Programme en test -- Merci de votre compréhension
Voici les dernières réponses apportées au Forum
 Contibutions précédentes / Previous
Question posée le 13/04/2007
par anthony
Oblitération?sur timbres Russes
Connaissez-vous cette oblitération et la cote de ce timbre Russe.
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 13/04/2007
par aelius
RE : Oblitération?sur timbres Russes
Bonjour
Il faut aller chercher ce timbre au chapitre "Arménie",ce n'est pas une oblitération,mais une surcharge.Quand à la cote,je crois pas qu'elle est significative...
 Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Dunkerque?
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer à quoi correspond ces oblitérations sur ces 2 blocs de 2 timbres et quelle approximativement la valeur de l'un et de l'autre.
Merci d'avance et bonne journée
|
Réponse postée le 13/04/2007
par Max D.
RE : Dunkerque?
ça ne sera pas la premiere fois que Brun se trompe...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Dunkerque?
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer à quoi correspond ces oblitérations sur ces 2 blocs de 2 timbres et quelle approximativement la valeur de l'un et de l'autre.
Merci d'avance et bonne journée
|
Réponse postée le 13/04/2007
par Lonnier
RE : Dunkerque?
J'ai parcouru avec beaucoup d'intérêt le contenu du lien particulièrement documenté de www.delcampe.net. Je vous en remercie donc Mr Jfestel. En ce qui concerne la remarque
De surcharges qui seraient de « complaisance » je dois avouer que je n’en sais rien.
Néanmoins je pense savoir ce que peut être une surcharge « vraie », « une fausse » je me doute, mais de « complaisance », je ne sais pas.
Merci pour les infos
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Fabien
Renseignements
Bonjour,
J'aurais voulu avoir des renseignements sur ces timbres (origine, date, cote).
Merci beaucoup.
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 12/04/2007
par aelius
RE : Renseignements
Bonjour,ce sont des timbres de Grande Bretagne.La date et la cote dépendent du filigrane et de la position de celui-ci.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 10/04/2007
par rvsandr
encore de l'aide
bonsoir,
vu les spécialistes qui navigue sur ce forum peut etre pourriez vous m'aider pour trouver les y&t de ces timbres
le 1er nouvelle zeland obliteré en 2005 (rien de 2002 à 2005)
le 2nd autriche 2003 (rien et en plus 55 et non 0.55 celame parait bizarre)
le 3em GB mais alors là ????
le 4em liechenstein mais je suis passé à travers certainement (j'ai feuilleté 3* le pays en détail)
merci
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 12/04/2007
par Christophe
RE : encore de l'aide
Bonsoir. Le timbre autrichien à 55 (centimes d'euro), c'est le n° Y&T 2347 (année 2005).
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par beaubrun
timbre en or plaque $
bonjours a tous,
J'aimerai savoir si se timbre est une affaire car j'essite a me le prendre mais je ne c pas reellement sa cote.
TIMBRE ARGENT MASSIF PLAQUE OR robespierre N°871
Je peut lacheter environ 9 euros.J'aimerai votre avie.
condialement
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 12/04/2007
par beaubrun
RE : timbre en or plaque $
merçi a vous
cordialement
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par beaubrun
timbre en or plaque $
bonjours a tous,
J'aimerai savoir si se timbre est une affaire car j'essite a me le prendre mais je ne c pas reellement sa cote.
TIMBRE ARGENT MASSIF PLAQUE OR robespierre N°871
Je peut lacheter environ 9 euros.J'aimerai votre avie.
condialement
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 12/04/2007
par aelius
RE : timbre en or plaque $
Ce n'est pas un timbre.Sa "valeur" est le prix du métal,cet objet n'a rien à voir avec la philatélie...
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par beaubrun
Napoleon III
bonjours a tous,
j'ai en vue d'acheter se timbre, mais tout dabort j'aimerai savoir sa cote merçi d'avance.
je l'achete environ 7 euros.
quand pensez-vous?
merçi a toute vos reponse.
cordialement
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 12/04/2007
par beabrun
RE : Napoleon III
merçi bruno pour m'avoir éclairer
cordialement
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par beaubrun
Napoleon III
bonjours a tous,
j'ai en vue d'acheter se timbre, mais tout dabort j'aimerai savoir sa cote merçi d'avance.
je l'achete environ 7 euros.
quand pensez-vous?
merçi a toute vos reponse.
cordialement
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 12/04/2007
par Bruno bc
RE : Napoleon III
Bonjour,
La cote est autour de 25 € pour un 80c lauré.
Avec ses multiples dents courtes et un coin manquant ou plié, 7€ me semble très cher payé.
A moins que vous ne vous intéressiez passionnément à l'oblitération 3379 (petit chiffre du gros chifffre de Sens) qui cotait 15 F en 1979 (catalogue Mathieu).
Cordialement,
Bruno
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par ANTHONY
identification de timbres russes
Bonjour à tous,pouvez-vous m'éclairé sur cette oblitérations?merci d'avance.
|
Réponse postée le 12/04/2007
par beaubrun
RE : identification de timbres russes
bonjours,
dsl mais sans le scan nous ne pouvons vous éclairez
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Dunkerque?
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer à quoi correspond ces oblitérations sur ces 2 blocs de 2 timbres et quelle approximativement la valeur de l'un et de l'autre.
Merci d'avance et bonne journée
|
Réponse postée le 12/04/2007
par jfestel
RE : Dunkerque?
je cite Jean-François Brun, de l'Académie de Philatélie : " Pour assurer l'approvisionnement des divers bureaux dépendant de celui de Dunkerque, les timbres furent surchargés en FEUILLES. Ce sont des timbres à 40 et à 50 c., aux types Mercure ou Paix de Laurens, dont une paire formait les valeurs necessaire, et dont le format l'autorisait, qui reçurent les valeurs des griffes."
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Dunkerque?
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer à quoi correspond ces oblitérations sur ces 2 blocs de 2 timbres et quelle approximativement la valeur de l'un et de l'autre.
Merci d'avance et bonne journée
|
Réponse postée le 12/04/2007
par max d.
RE : Dunkerque?
vos surcharges sont des surcharges de complaisance.
à l'époque seuls les timbres sur lettre étaient surchargés.
ces deux paires ont une valeur philatélique proche de 0
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Dunkerque?
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer à quoi correspond ces oblitérations sur ces 2 blocs de 2 timbres et quelle approximativement la valeur de l'un et de l'autre.
Merci d'avance et bonne journée
|
Réponse postée le 12/04/2007
par jfestel
RE : Dunkerque?
Sans vouloir trop m'avancer, à première vue, vos surcharges ont l'air plutôt honnêtes. JFE (alias Doudad).
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Dunkerque?
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer à quoi correspond ces oblitérations sur ces 2 blocs de 2 timbres et quelle approximativement la valeur de l'un et de l'autre.
Merci d'avance et bonne journée
|
Réponse postée le 12/04/2007
par jfestel
RE : Dunkerque?
re-bonjour ; il y a eu une discussion sur Delcampe à ce sujet, j'ai la flemme de tout reprendre, je vous donne le lien http://www.delcampe.net/page/forum_index/p,dt,f,060,t,0000129149,tl,0000129149,var,Philatelie-Avis-d-expert-sur-timbre-de-guerre-Dunkerque,search,dunkerque,language,F.html#0000129149
Bonne lecture, et attention aux falsifications (les 50 centimes - authentiques - étaient cotés 900 francs chaque paire neuve en 2000) !
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Dunkerque?
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer à quoi correspond ces oblitérations sur ces 2 blocs de 2 timbres et quelle approximativement la valeur de l'un et de l'autre.
Merci d'avance et bonne journée
|
Réponse postée le 12/04/2007
par Lonnier
Je ne suis vraiment pas doué
Encore une fois l'image est ici... en tout cas j'espère.
Merci!
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Surcharges????
Bonjour,
Pourriez-vous m'aider à l'identification de ces 2 timbres(russe?) ainsi que l'origine des 2 surcharges, l'une de couleur argent et l'autre or. Désolé quant à la mauvaise qualité de l'image. Quelle peut-être la valeur de ces 2 timbres. Merci d'avance pour cette aide et le temps consacré.
Bonne journée
|
Réponse postée le 12/04/2007
par Lonnier
RE : Surcharges????
Monsieur Jfestel,
Merci pour cette réponse rapide claire et éclairée !!!!
Bonne journée à vous
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Surcharges????
Bonjour,
Pourriez-vous m'aider à l'identification de ces 2 timbres(russe?) ainsi que l'origine des 2 surcharges, l'une de couleur argent et l'autre or. Désolé quant à la mauvaise qualité de l'image. Quelle peut-être la valeur de ces 2 timbres. Merci d'avance pour cette aide et le temps consacré.
Bonne journée
|
Réponse postée le 12/04/2007
par jfestel
RE : Surcharges????
Bonjour. Ce sont des surcharges "au profit des travailleurs indigents" (ça va peut-être bientôt se faire aussi en France), timbres n°164 de la République Socialiste Fédérative des Soviets de Russie, émis en 1922, surchargés en 1923, surcharge argent n°Y&T 215A (cote 850 euros), surcharge bronze renversée n°Y&T 215a (cote 265 euros). Cours à Moscou une seule journée, la surcharge dit "4 roubles + 4 roubles / La philatélie aux travailleurs / 1er Mai 1923. Cordialement. JFE.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Lonnier
Surcharges????
Bonjour,
Pourriez-vous m'aider à l'identification de ces 2 timbres(russe?) ainsi que l'origine des 2 surcharges, l'une de couleur argent et l'autre or. Désolé quant à la mauvaise qualité de l'image. Quelle peut-être la valeur de ces 2 timbres. Merci d'avance pour cette aide et le temps consacré.
Bonne journée
|
Réponse postée le 12/04/2007
par Lonnier
RE : Surcharges????
L'image est ici... enfin j'espère !
Merci encore
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/04/2007
par LaurentS
Signatures...
Bonjour,
J'ai juste une question concernant les signatures apposées par le dessinateur et/ou le graveur sur un timbre. De nos jour, les timbres portent la signature de ceux qui l'on réalisé. A savoir en bas à gauche pour le dessinateur, en bas à droite pour le graveur et en bas au milieu pour la société qui a produit le timbre. Est-ce une convention? Et ceci depuis combien de temps? Y a-t'il eu des exceptions et alors pourquoi?
Cordialement,
Laurent
|
Réponse postée le 12/04/2007
par LaurentS
RE : Signatures...
Est-ce que la poste a émis une circulaire pour définir où et comment la signature doit être mise?
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 12/04/2007
par Fabien
Renseignement sur oblitération
Bonjour à tous,
Quelqu'un pourrai t'il m'e donner des infos sur cette oblitération.
merci beaucoup.
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 12/04/2007
par jfestel
RE : Renseignement sur oblitération
Bonjour. Je pencherais pour un timbre à date type 17 (ou type 18, ce qui en l'occurence revient au même), double cercle plein avec indication de levée, du bureau de quartier de Bordeaux-Les Chartrons. La date se voit mal, s'il s'agit de 74, c'est une utilisation sur affranchissement d'un imprimé, s'il s'agit de 76, c'est l'utilisation normale du timbre à date sur le timbre-poste d'un envoi local. Cordialement. JFE.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/04/2007
par LaurentS
Signatures...
Bonjour,
J'ai juste une question concernant les signatures apposées par le dessinateur et/ou le graveur sur un timbre. De nos jour, les timbres portent la signature de ceux qui l'on réalisé. A savoir en bas à gauche pour le dessinateur, en bas à droite pour le graveur et en bas au milieu pour la société qui a produit le timbre. Est-ce une convention? Et ceci depuis combien de temps? Y a-t'il eu des exceptions et alors pourquoi?
Cordialement,
Laurent
|
Réponse postée le 11/04/2007
par jfestel
RE : Signatures...
B pour Barre, bien sûr (Badinguet, c'est une blague de l'époque). Les Sage, Blanc, Merson, Semeuse, soit tous les premiers timbes français après les Barre suivent la disposition dessinateur/graveur, seul le Mouchon est différent, mais Mouchon a tout fait sur ce timbre (idem pour Prudhomme sur le Pasteur).
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/04/2007
par LaurentS
Signatures...
Bonjour,
J'ai juste une question concernant les signatures apposées par le dessinateur et/ou le graveur sur un timbre. De nos jour, les timbres portent la signature de ceux qui l'on réalisé. A savoir en bas à gauche pour le dessinateur, en bas à droite pour le graveur et en bas au milieu pour la société qui a produit le timbre. Est-ce une convention? Et ceci depuis combien de temps? Y a-t'il eu des exceptions et alors pourquoi?
Cordialement,
Laurent
|
Réponse postée le 11/04/2007
par LaurentS
RE : Signatures...
Merci pour la réponse.
Il me semblait que le B des premières émissions était la signature de Barre...
Pour aller un peu plus loin dans le sujet, est-ce que la poste a imposé à un moment donné que la signature de l'artiste soit à gauche et celle du graveur à droite? J'ai l'impression qu'au début il n'y avait pas de systématique... et que petit à petit ca s'est figé.
Cordialement,
Laurent
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/04/2007
par Alain Rieu
Semeuse 75c perforée E.T.P.
En rangeant ma collection de timbres, je viens de trouver une semeuse lilas-rose 75c perforée E.T.P.
Pouvez-vous me dire son histoire ?
Merci d'avance.
|
Réponse postée le 11/04/2007
par yvesclaude
RE : Semeuse 75c perforée E.T.P.
bsr ,
Ecole spéciale de Travaux Publiquues de
PARIS.
2 modèles 150 et 151 d'après la date du timbre
150 vraisembablement
source ANCOFER .
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 10/04/2007
par rvsandr
encore de l'aide
bonsoir,
vu les spécialistes qui navigue sur ce forum peut etre pourriez vous m'aider pour trouver les y&t de ces timbres
le 1er nouvelle zeland obliteré en 2005 (rien de 2002 à 2005)
le 2nd autriche 2003 (rien et en plus 55 et non 0.55 celame parait bizarre)
le 3em GB mais alors là ????
le 4em liechenstein mais je suis passé à travers certainement (j'ai feuilleté 3* le pays en détail)
merci
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 11/04/2007
par rvsandr
RE : encore de l'aide
oups j'ai oublié les merci de vos efforts
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 10/04/2007
par rvsandr
encore de l'aide
bonsoir,
vu les spécialistes qui navigue sur ce forum peut etre pourriez vous m'aider pour trouver les y&t de ces timbres
le 1er nouvelle zeland obliteré en 2005 (rien de 2002 à 2005)
le 2nd autriche 2003 (rien et en plus 55 et non 0.55 celame parait bizarre)
le 3em GB mais alors là ????
le 4em liechenstein mais je suis passé à travers certainement (j'ai feuilleté 3* le pays en détail)
merci
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 11/04/2007
par rvsandr
RE : encore de l'aide
Comme vous je n'ai pas le catalogue de nouvelle zelande sur cette periode (j'ai jusqu'en 80 puis depuis 98) donc je vais mettre de coté en attendant qu'Y&T sortent les outre mer apres le G
qu'en a l'autrichien si j'ai la raison des 55 je ne le trouve pas en 2003
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/04/2007
par anthony
identification de timbres de russie
je ne connais pas ce timbre dont j'en ai quelques un de différentes couleurs et valeurs.merci d'avance.
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 11/04/2007
par aelius
RE : identification de timbres de russie
D'après le catalogue Michel 1988/89,il s'agit d'un "timbre de controle de caisse d'épargne" (Kontrollmarke fuer Sparkassen,je ne sais pas si ma traduction est bonne),de Russie(1918).Il était permis d'utiliser ces timbres comme timbre-poste.La série comporte 8 valeurs.Cote entre 1,5 et 10 euro,le total des cotes additionnées étant d'environ 25 euro pour les timbres neufs.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 10/04/2007
par rvsandr
encore de l'aide
bonsoir,
vu les spécialistes qui navigue sur ce forum peut etre pourriez vous m'aider pour trouver les y&t de ces timbres
le 1er nouvelle zeland obliteré en 2005 (rien de 2002 à 2005)
le 2nd autriche 2003 (rien et en plus 55 et non 0.55 celame parait bizarre)
le 3em GB mais alors là ????
le 4em liechenstein mais je suis passé à travers certainement (j'ai feuilleté 3* le pays en détail)
merci
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 11/04/2007
par Christophe
RE : encore de l'aide
Bonjour. Pour le timbre de Nouvelle-Zélande, je pense que l'oblitération est bien de mars 2005, mais il a été émis bien avant ! On peut lire "bicentenaire", "émission commune avec l'Australie", et voir un koala et un kiwi. Feuilletant mon catalogue Y&T pour l'Australie, j'ai vu le même timbre (Australie, 37c, Y&T n°1089) émis en 1988, pour le bicentenaire de l'implantation des premiers colons britanniques en Australie. Je n'ai pas le catalogue Y&T de la Nouvelle-Zélande, il faut donc chercher dans l'année 1988 !
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/04/2007
par LaurentS
Signatures...
Bonjour,
J'ai juste une question concernant les signatures apposées par le dessinateur et/ou le graveur sur un timbre. De nos jour, les timbres portent la signature de ceux qui l'on réalisé. A savoir en bas à gauche pour le dessinateur, en bas à droite pour le graveur et en bas au milieu pour la société qui a produit le timbre. Est-ce une convention? Et ceci depuis combien de temps? Y a-t'il eu des exceptions et alors pourquoi?
Cordialement,
Laurent
|
Réponse postée le 11/04/2007
par jfestel
RE : Signatures...
Bonjour. A ma connaissance, Barre père et fils ont produit la totalité des timbres français jusqu'à 1876, sans mettre leur signature (si l'on excepte le petit B sous l'effigie du prince-président, dont on a murmuré qu'il pouvait signifier Badinguet). Ce n'est donc qu'à partir de 1876, sur les Sages, que l'on trouve la ou les signatures, l'artiste à gauche, le technicien à droite. Pour trouver des exceptions, s'il y en a, il faut repasser toute sa collection à la loupe. Bon amusement. JFE.
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 10/04/2007
par rvsandr
encore de l'aide
bonsoir,
vu les spécialistes qui navigue sur ce forum peut etre pourriez vous m'aider pour trouver les y&t de ces timbres
le 1er nouvelle zeland obliteré en 2005 (rien de 2002 à 2005)
le 2nd autriche 2003 (rien et en plus 55 et non 0.55 celame parait bizarre)
le 3em GB mais alors là ????
le 4em liechenstein mais je suis passé à travers certainement (j'ai feuilleté 3* le pays en détail)
merci
Agrandir l'image
|
Réponse postée le 11/04/2007
par Georges
RE : encore de l'aide
Bonjour. Le timbre du Liechtenstein a le numéro YT 455. Le timbre britannique est de 2006. Il entre dans un bloc de 6 mais a peut-être aussi été tiré en feuilles. Lors du passage à l'euro, Les Autrichiens avaient commencé à mettre la faciale avec des décimales (0,55) mais à partir de 2004, ils font comme les Allemands, la faciale est exprimée en centimes d'euro (55). Pour 1,45 €, ils mettent 145. Une autre bizarrerie de nos amis Autrichiens, ils mettent tantôt Osterreich, tantôt Austria comme nom de leur pays. Cordialement. G
Apporter une autre réponse
|
|
Question posée le 11/04/2007
par Boyer
Semeuse de Roty
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un saurait m'expliquer la diffrence entre le 142 et le 136 d'Yvert et Tellier et le 159 et le 188b (France)
Par avance, je vous remercie
|
Réponse postée le 11/04/2007
par jfestel
RE : Semeuse de Roty
Bonjour.
Les 136/188 sont issues de la Semeuse lignée retravaillée par Mouchon, émise en juillet 1906. Les inscriptions sont plus maigres que sur les mobèles suivants 142/159, et les "maigres" ont une petite tache caractéristique à hauteur de la ceinture( voir mon image, si elle passe). Cordialement.
JFE.
Apporter une autre réponse
|
|
Contributions suivantes / More 
 |
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
.
Merci beaucoup.)
le 2nd autriche 2003 (rien et en plus 55 et non 0.55 celame parait bizarre)
le 3em GB mais alors là ????
le 4em liechenstein mais je suis passé à travers certainement (j\ ai feuilleté 3* le pays en détail)
merci)
