Bonjour,
Je ne trouve pas ce timbre dans le Y&T. Cela semble être le Y&T 1233 (semeuse de Roty 20c) mais sans la couleur rose (uniquement turquoise).
Est-ce que ce timbre est référencé quelque part ? Est-ce une anomalie connue ?
Merci de votre aide pour l'identifier.
RE : Semeuse de Roty sans rose- Anonymous a écrit le 02-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
Apparemment, s'il ne s'agit pas d'un choc thermique, c'est une très belle variété!
A mettre de côté, et à faire expertiser.
Cordialement,
RE : Semeuse de Roty sans rose- Anonymous a écrit le 02-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
Catalogue Maury 1233b couleur rose absente (semeuse partie) cote neuve 200 euros n'est pas coté en oblitéré.
RE : Semeuse de Roty sans rose- Sernine a écrit le 02-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
Merci de votre aide. J'ignorais qu'il y avait d'autres catalogues plus complets que Y&T...
RE : Semeuse de Roty sans rose- Anonymous a écrit le 02-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
le bleu est tellement pâle que ça sent l'altération chimique à plein nez.
RE : Semeuse de Roty sans rose- Georges a écrit le 10-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour.
"Semeuse de Roty" est un pléonasme. Roty, décédé en 1911, est le créateur de la semeuse. Le timbre présenté est dit semeuse de Piel. Les incidents d'encrage surviennent quelques fois pendant le tirage. La règle est de détruire les feuilles concernées. Ce qui est rare, c'est qu'une feuille passe au travers du contrôle, puis soit mise en vente et enfin qu'un timbre soit utilisé... La variété, non répertoriée chez Yvert, est cotée en neuf** chez Maury, peut-être parce qu'on ne connaît pas de timbre oblitéré, mais je pense plutôt que le timbre avec gomme d'origine est le seul qui puisse être garanti authentique.
Cordialement.
G
RE : Semeuse de Roty sans rose- Anonymous a écrit le 10-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
tu es certain de savoir ce qu'est un pléonasme ?
RE : Semeuse de Roty sans rose- Anonymous a écrit le 11-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
En tout cas, ce n'est pas une sinécure ... ni un palimpseste, d'ailleurs.
RE : Semeuse de Roty sans rose- Georges a écrit le 13-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
Je ne suis pas certainement sûr de comprendre ta question interrogative.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Semeuse de Roty sans rose- Anonymous a écrit le 02-01-2011: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://philatelistes.net/annonces/5539.jpg)
RE : Semeuse de Roty sans rose- Anonymous a écrit le 10-01-2011: [ 