en 1877, 50c représentent l'affranchissement d'une lettre du second échelon de poids; tarif lettre territoriale = 25c par 15g.
La combinaison 40c Cérès et 10c Sage est digne d'intérêt. La Cérès de 1870 est vraiment en bout de course, le 10c Sage noir est nouveau (janvier 1877).
RE : Lettre- Anonymous a écrit le 11-08-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Les indications de Bruno sont bien entendu exactes: pour ce qui est dit du 40 c. Cérès "siège", il ne va être remplacé par la même valeur au Type Sage que le 5 avril 1878, mais dès le 1er mai 1878, la mise en vigueur d'un nouveau tarif conduisait à l'usage du Sage de 30 centimes (seul), correspondant désormais à la "lettre double port" (fréquence, vu la durée de ce tarif).
Pour ce qui est des affranchissements mixtes constitués de combinaisons avec le 40 c. siège, comme votre pièce, leur intérêt se double d'une rareté due à la brièveté d'usage de ce tarif (du 1er janvier 1876) pour les Sage: précisément le 10 c. Sage (vert, au type "N sous B") apparaît début août 1876, et, comme dit, le 10 c. noir/lilas venait d'être émis en janvier 1877.
Ce sont, comme on dit, de "bonnes raretés moyennes".
En ajoutant qu'une telle pièce se situe à la charnière de ce qu'il est convenu d'appeler "la 1ère époque" (1849-1876) et "la 2ème époque" (1876-1900) de la philatélie française. Elle relève de plusieurs collections - sans prétendre être exhaustif: - timbres du "siège de Paris" - type "Sage" - histoire postale (étude du tarif de 1876 etc.) - "affranchissements mixtes" - marcophilie du cachet-à-date sur le timbre (qui ne fut en principe généralisé que le 1er avril 1876) etc. - et en concluant que la qualité est ici un facteur primordial d'intérêt et de valorisation (s'agissant des timbres et des cachets, "marques postales"): a priori il s'agirait alors d'une "pièce de choix" .
Bien à vous. Christian H.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Lettre- Bruno Bc a écrit le 11-08-2010: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://philatelistes.net/annonces/5314.jpg)
RE : Lettre- 