Bonjour
Je sais que la philatélie est enrichissante culturellement et en terme de loisir mais l' aspect "plus value" financier des timbres même s'il peut être dérisoire sommeille en chacun des collectionneurs : donc ma question est très simple en terme de prospective ( tiens, je devrais demander cela à notre ministre ad hoc, Mme Kozsiusko-Morizet mais je doute qu 'elle s'interesse à la philatélie
Donc ma question est : comme il y a pléthore actuellement d'émission de timbres français- images "panini" plus ou moins gadgets, plus personne ou presque ne les achète. Sauf que dans 20,30 ans,ces timbres vont devenir rares, les marchands de timbres n'ayant plus en stock ces timbres et peu de collectionneurs ayant eu les moyens de tous les acheter à ce moment là. Donc je me dis si j'étais juste spéculateur( que je ne suis pas car j'aime les timbres pour leurs aspect esthétique et leur ouverture sur le monde ), c'est le moment de tout acheter maintenant et de les revendre au plus haut dans 20 ans quand ces timbres deviendront rares. Qu'en pensez vous ??
Je sais vous allez me dire qu'il n'y aura pas assez de collectionneurs dans le futur pour les interesser à acheter mais il y aura encore assez de monde je pense. Je me pose cette question depuis que j'ai lu un article sur " Timbre magazine" je ne sais plus sur quel numéro paru qui soulevait ce problème.
J'aimerais bien avoir votre avis et merci d'avance pour vos réponses pertinentes
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 31-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
Ma réponse est qu'il est difficile de savoir ce qui se passera dans 20 ans, la spéculation, par définition, est hasardeuse et investir de fortes sommes dans les nouveautés de France l'est encore plus. Dans les années 60 et 70 beaucoup l'ont fait, sans trop de succès. À vous de voir.
Bonjour
Si vous voulez investir votre argent pour "en tirer quelque chose",placez celui-ci sur un livret d'épargne.Les "marchés",qu'ils soient du domaine de la finance ou des objets de collection,ne sont plus qu'une immense table de jeu à données variables...et certains peuvent se permettre de perdre beaucoup.Qu'est ce qu'un timbre qui cote 100 euros quand on en gagne des millions (d'euros) dans une année?.
Je rejoint donc la réponse déjà donnée par anonymous avant moi
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 31-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. "L'avenir n'est à personne". Et vous évoquez tout simplement des opérations spéculatives massives sur les nouveautés de France, encore émises à l'heure actuelle à plusieurs millions d'exemplaires: à l'image des timbres des années 60 et 70, évoqués par Anonymous, on a peine à se représenter une... raréfaction intéressante dans votre esprit. Mais.. "c'est vous qui voyez" ! , bien sûr. Bien à vous. CH
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 31-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
En philatélie, c'est la rareté qui fait le prix du timbre, mais certainement pas sa beauté. Il se peut que d'ici quelques années certains regrettent de ne pas avoir acheté certains timbres, parcequ'ils ne les trouvent pas beaux.
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 01-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
non, ce n'est pas la rareté, c'est la demande.
voyez par exemple les timbres des anciennes colonies françaises et plus particulièrement le Congo (parceque je connais un peu ces timbres ): certains de ces timbres ont un tirage inférieur à 3000 et cotent 60 euros!
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 31-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
"En philatélie, c'est la rareté qui fait le prix du timbre", la rareté est un élément mais pas le seul, le vrai critère est la demande si elle s'ajoute à la rareté. Un timbre rare qui n'a pas d'acheteurs ne vaut pas cher.
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 01-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
" Un timbre rare qui n'a pas d'acheteurs ne vaut pas cher", il serait étonnant qu'un timbre rare ne trouve pas preneur, il suffit de regarder les VO.
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 01-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
Un timbre rare trouve preneur, parfois difficilement, et le prix n'est pas toujours très élevé, mais d'accord il se vend. Mais rare est souvent employé à tort et à travers, en particulier dans les VO.
Si vous voulez l'avis d'un pro retraité ...
Le philatélie a très bien vécue dans au début du dernier siècle avec moins de 40.000 philatélistes. Elle a explosée dans les années 1960 à 1980 avec plusieurs Millions de collectionneurs. Avec l'exploitation "sauvage" de notre portefeuille par les administrations postales, le nombre de collectionneurs "assidus" de nouveautés, ne doit même plus etre composé d'une centaine de milliers. La philatélie actuelle est morte et ne revivra plus, nul besoin d'être prophète.
On n'écrit plus, on téléphone. Sur les envois, même les philatélistes mettent des vignettes au lieu de timbres ...
Les factures EDF et autres sont virtuelles, même les impots se déclarent en ligne.
Mais pourquoi toujours lier la valeur avec les timbres. Le vrai philatéliste ne regarde pas la valeur. Et il ne collectionne pas les nouveautés à la Poste, mais collectionne les oblitérés, beaucoup moins chers et même, beaucoup plus rares!
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 18-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
Pour résoudre ces problèmes, que les philatélistes mettent des timbres sur leur courrier au lieu d'affranchissements mécaniques comme je le vois. Les oblitérés rares, vieille histoire, l'ennui est que presque personne n'en veut, sauf sur lettres.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 31-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
RE : Valeur des - Anonymous a écrit le 01-06-2010: [ 