J'ai trouvé dans une brocante un lot dans lequel il y avait (entre autre) ces timbres :
-le premier je pensais à un essai mais je ne trouve rien, avez vous une idée de ce dont il s'agit?
- le deuxième, paire du n° 199 avec intervalle, si on regarde bien (en espérant que le scan soit assez bon) le timbre de droite : le bras gauche de la semeuse possède ce que j'appelle une "manchette" le timbre de gauche ne la possède pas. est-ce une variété ? je précise que d'autres 199 était dans le lot (tous **) et qlq uns ont cette variété. Je voulais savoir si elle était répertoriée quelque part.
Merci de vos réponses. philatéliquement
ps : c'est le timbre de gauche qui possède la "manchette" et celui de droite qui est normal. désolé...
RE : Autre renseignement s'il vous plait- Jfestel a écrit le 19-08-2008: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Le premier, essai privé de 1850, projet Meillet et Pichot (Y&T Spécialisé 1975 p.342). JF.
RE : Autre renseignement s'il vous plait- Top 18 a écrit le 19-08-2008: [ Répondre | Sujet ]
Pour la "manchette" de la Semeuse il y a des catalogues spécialisés à consulter, le Wanos, qui est ancien, et je crois un Cérès, sans en être sûr.
RE : Autre renseignement s'il vous plait- Fred a écrit le 19-08-2008: [ Répondre | Sujet ]
merci pour vos reponses.
en ce qui concerne l'essai, avez vous une idée de la côte sachant que à priori il s'agit d'un bord de feuille (la teinte semble différente d'une moitié à l'autre de la marge de gauche mais il s'agit bien du même papier)???
en ce qui concerne la Semeuse, je sais que des catalogues existent pour les variétés mais je ne suis pas "à fond" dans cette catégorie, je les conserve pour le jour où je m'y mettrai, c'est pourquoi je demandais (l'occasion de le faire) des renseignements. Juste savoir si elle était répertoriée ou pas... par curiosité. Merci de votre réponse.
Philatéliquement
RE : Autre renseignement s'il vous plait- Jfestel a écrit le 20-08-2008: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. A propos de l'essai Meillet Pichot, l'innovation résidait dans le traitement chimique du papier, le timbre devant être oblitéré par une solution légère d'acide azotique appliquée au pinceau et qui était censée colorer le papier en bleu. Je vous le livre comme je le lis (Echo 1686 p.22). La teinte de fond est donc peut-être due au traitement du papier. La cote du cata 1975 était de 5 francs le timbre neuf, cote équivalente à l'époque à celle du 20 c. lauré. JF.
RE : Autre renseignement s'il vous plait- Jfestel a écrit le 20-08-2008: [ Répondre | Sujet ]
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers