www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Algérie Philatélie
Algérie philatélie la référence des collectionneurs des timbres d'Agérie

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



ambulant rouge
Posté par : Jerry le 02-07-2007

Bonjour,
Je fais appel aux collectionneurs de marques ferroviaires ! J'ai fait l'acquisition d'une lettre avec un N°14 oblitéré par le cachet à date rouge d'un ambulant (rare). J'aurais voulu connaître la raison de ce changement de couleur (au lieu de noir) et pourquoi le cachet à date oblitère-t'il le timbre à la place du losange de l'ambulant (y a t'il une raison bien précise ?)
Merci à vous !



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : ambulant rouge- Jfestel a écrit le 02-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
(sur l'air des lampions) une photo ! une photo ! une photo !

RE : ambulant rouge- Jerry a écrit le 02-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
je l'ai pas encore ! c'est une vente sur offre !


RE : ambulant rouge- Jfestel a écrit le 02-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
alors une description, pour nous faire saliver un peu (date, origine, destination, marques de transit ...) Merci d'avance. JFE.


RE : ambulant rouge- Jerry a écrit le 02-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
C'est une lettre de paris pour Blois d'octobre 1861. N°14 oblitéré par le cachet à date de la ligne Paris à Nantes rouge. Vous avez des infos sur cette utilisation spéciale ? Le catalogue Pothion ne donne malheureusement aucune explication sauf que ceux-ci sont rare ... Même le fasicule de l'académie sur la poste ferroviaire n'en fait aucune mention.


RE : ambulant rouge- Jerry a écrit le 03-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
Voilà pour la photo ... N'y a t'il vraiment pas d'explication ?


RE : ambulant rouge- Jerry a écrit le 03-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
.


RE : ambulant rouge- Jerry a écrit le 03-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
voilà ...


RE : ambulant rouge- Jerry a écrit le 03-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
Le cachet se répète au dos mais en noir cette fois.


RE : ambulant rouge- Jfestel a écrit le 03-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Je sèche !!! En 1861, le système est bien rodé, alors, pourquoi cette triple entorse au règlement (encre rouge, dateur oblitérateur, pas de dateur sur le suscription) ? Est-il possible de connaître l'origine de la lettre ? La date du dateur noir au dos est-elle la même que celle du dateur rouge (pas très lisible) ? Y-a t'il un dateur d'arrivée à Blois ? JFE.


RE : ambulant rouge- Jerry a écrit le 04-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
Merci Jfestel,

Je vous communique la date du dateur noir dès que je rentre chez moi (actuellement au travail). Il y a en effet le cachet d'arrivée de Blois au dos de la lettre, date à suivre... La date du dateur rouge est invérifiable car illisible. En tout cas merci pour la réponse car je sèche également ! le mystère est que Mr Pothion fait référence de ces "cas" dans son catalogue sans en donner l'explication ... Frustrant !!!


RE : ambulant rouge- Yves Claude a écrit le 05-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
bonjour , vérifiez la date de l'envoi, et le lieu
les dates des càd au verso .
hypothèse :
Si J+2 dépassé , possibilité d'une lettre oubliée dans
un sac ( découverte lors du "dépoussierage" )
faisant l'objet d'un rapport (PV) pouvant s'accompagner
d'une sanction financière pour l'employé .
ceci pour expliquer le cachet rouge.
qqchose en ce sens aurait été publié , "services héroiques
des ambulant "- titre approchant -
renseignements donnés par un vieil acharné des "ferroviaires" téléphoniquement.
Amicalement .y
doit me recontacter après ses recherches


RE : ambulant rouge- Jerry a écrit le 08-07-2007: [ Répondre | Sujet ]
Merci Yves, ce sont des infos tres interessantes ! la date sur le cachet rouge est illisible. Au dos, l'ambulant noir est daté du 29/10 et le cachet de Blois du 30/10. Je vous remercie et remerciez votre amis du téléphone !


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques