Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer la valeur de ce timbre de type semeuse 10c non dentelé. Ainsi que celle du 5c.
Désolé pour le flou (pas artistique) des images.
Merci beaucoup
Bonjour. Il doit s'agir de découpes d'entiers postaux (enveloppes dont le timbre est pré-imprimé). En France, ces découpes ne sont généralement pas collectionnées (les entiers sont collectionnés .... entiers), donc sans cotation, donc sans grande valeur. JFE.
Tout d'abord merci pour avoir pris le temps de me répondre.
Concernant ces 2 "timbres", je dois vous apporter les précisions suivantes. Le papier est très fin et au dos de chacun de ces "timbres", il y a de la gomme ceci montrant qu'ils étaient destinés (sauf erreur de ma part) à être collés. Est-il toujours possible que ces "timbres" soient des entiers postaux découpés.
Merci encore.
RE : Semeuse ND- Yoi a écrit le 26-04-2007: [ Répondre | Sujet ]
oui, c'est possible. le type a coupé des entiers postaux puis il a déposé de la colle dessus.
c'est courant
Il est anormal qu'une découpe d'entier soit gommée, ça n'en sont peut-être pas. D'autant que la marge de droite est un poil trop importante ... Il faudrait l'avis d'un spécialiste (Bruno, Yves-Claude, êtes-vous là ???)
J'ai, en tant que spécialiste désigné, relu le catalogue spécialisé semeuses camées de Storch-Françon. Tous les entiers enveloppes du 10c semblent sur papier teinté, ou à verso coloré, ou vergé. Pour le 5c, les entiers sont sur papier vergé. Ca devrait permettre de conclure.
Les non-dentelés peuvent être accidentels ou provenir de feuilles-témoins.
bonjour ,
un peu de prudence car les nd du 5 et 10 SC existent .
des scans beaucoup plus précis sont necessaires à
defaut d'un examen à la loupe ....
à montrer à un averti ...
yc
Merci beaucoup d'avoir pris un peu votre temps à l'analyse de ces 2 timbres. Je posterai dés que possible des photos de meilleurs qualité.
Bonne journée
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers