Bonjour Damien. Je pense qu'il ne fait aucun doute que votre timbre est authentique. Sa cote est de 450 euros en oblitéré...mais pour un timbre en bon état. Celui que vous présentez est un peu malade des marges. Ce numéro 5 est vérifier car il peut s'agir d'un Bordeaux ( N°48 ). Philatéliquement. Pierre-Alain.
RE : Avis sur ce n°5 Y&T- Damien a écrit le 18-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
merci pour votre réponse
je suis certain que c'est le n°5 grâce à leur différence de listel, mais je voulait juste savoir s'il était authentique.
Qu'est ce que permet de dire si ce timbre est authentique ou non ? Est ce que vous procédez par éliminiation (si il ne correspond à aucun faux répertorié, c'est qu'il est authentique), ou bien y a t'il des trucs évident à regarder immédiatement ?
Bonjour Richard. J'ai répondu à votre question vers 7 heures et demi ce matin, mais je m'aperçois que ce n'est pas passé. Je disais donc que pour ce numéro 5, au vu de l'état des marges, je ne pense pas qu'un contrefacteur s'amuserait à fabriquer un tel timbre à 90% de sa totalité. A quoi cela servirait il ? De plus les charnières (si mal aimées) authentifie souvent un timbre ancien, plus particulièrement la gomme d'origine quant il est neuf (ce qui n'est pas le cas pour celui-ci bien évidemment). Philatéliquement. Pierre-Alain.
Effectivement, les deux pistes sont interessantes.
Un petit bemol pour les charnière toutefois, qui ont pu être rajoutée de bonne fois par un collectionneur s'étant fait berner il y a 70 ans.
Merci pour le précision.
et c'est vrai que parfois (systématiquement en fait), le site prend qques heures avant de rajouter une réponse ou un sujet...
Richard
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Avis sur ce n°5 Y&T- Pierre-alain a écrit le 18-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://philatelistes.net/annonces/2962.jpg)
RE : Avis sur ce n°5 Y&T- &image=http://philatelistes.net/annonces/2971.jpg)
