bonjour,
Le Cdrom philatelix Dallay 2006-207 distingue certaines Marianne de Lamouche de 2005 par le terme 1er tirage ou 2ème tirage.
Qu'entendent-ils par là?
ITVF (1er tirage) Phil@poste (2ème tirage)?
Merci de vos réponses
Bonsoir. Pour les premiers tirages on peut sous les Mariannes de Lamouche ITVF ( Imprimerie des timbres-Poste et valeurs fiduciaires). Depuis mars 2006 ITVF est devenu Phil@poste, toujours dans l'imprimerie de Boulazac ( 24 )
Philatéliquement . Pierre-Alain.
Bonsoir Laurent. Je ne sais pas si mon post est passé, donc je risque de me répéter. Pour les Mariannes de Lamouche, il y a inscrit en dessous du timbre ITVF ( Imprimerie des timbres-poste et valeurs fiduciaires ). Depuis mars 2006 c'est devenu Phil@poste, toujours dans l'imprimerie de Boulazac ( 24 ). Philatéliquement. Pierre-Alain.
Donc selon la numérotation Dallay le terme de 1er tirage correspond bien aux timbres portant la mention "ITVF" et le terme de 2ème tirage aux timbres portant la mention "Phil@poste"?
j'ai du mal poser ma question.
En fait sur le Cd-rom il y a juste le terme de "1er tirage" ou "2ème tirage". Il n'y a pas de photos pour illustrer les timbres et il n'est marqué nulle part avec mention "ITVF" ou "Phil@poste".
C'est moi qui suppose que le terme de 1er tirage correspond aux timbres "ITVF" et 2ème tirage à "Phil@poste".
Ma question : suis-je dans le vrai ?
RE : Lamouche 1er et 2ème tirage- Anonymous a écrit le 07-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
Je ne pense pas, car ça m'étonnerai que les "Phil@poste" soient déja répertoriés sur votre CD.
Le Dallay répertorie 2 type de tirage pour les Lamouche. Cela correspond au tirage avec gravure numérique et au tirage avec gravure mécanique (taille douce).
Le 1 tirage est en taille douce. On peut le distinguer à la cocarde qui est plus sombre que sur le 2 eme tirage.
Le papier du 1 tirage est neutre à la lumière UV.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers