bonjour,
Dans la mesure ou les sites de vente aux enchères ne semble pas disposés à faire le ménage avec certains, que penseriez vous si une section "FAUX" était créée ?
Bonsoir
Il existe un site , inscrit par ailleurs au hit parade de celui-ci qui est entierement consacré aux fraudes et arnaques http://asppi.org
J'ai signalé l'histoire des "vrais faux timbres"
Bonne continuation M.Wagner
RE : Proposition- Anonymous a écrit le 15-11-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Le terme FAUX regroupe plusieurs catégories. Il y a les "faux pour tromper la poste" dont le but était d'affranchir le courrier à moindre coût, les "faux patriotiques" (timbres de la libération en particulier), les "faux pour tromper le collectionneur" (on y trouve souvent des vrais avec une fausse surcharge mais il y a également des 100 % contrefaits comme le Bloc de l'Ours), et puis les "faux vendus comme tels" (fac similé de timbres quasiment impossible à acquérir). Les deux premières catégories ont leur place dans une collection, la troisième est un délit, et la dernière n'offre qu'un intérêt décoratif, peu à même de satisfaire un véritable collectionneur. Je ne vois pas l'intérêt de faire une rubrique à part, il suffit de zapper quand on lit : imitation, reproduction, etc... Cordialement. G.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Proposition- Pascal a écrit le 13-11-2006: [ Répondre | Sujet ]
RE : Proposition- Anonymous a écrit le 15-11-2006: [ 