Bonjour. Voici un "classique" de 1925 très à cheval. Tellement que la valeur faciale de 15c semble désormais de 5c... je souhaiterais savoir si le facteur de l'époque considérait la lettre comme affranchie à 5c ou à 15c... ce qui n'a jamais été le cas puisque ce timbre est neuf... mais bon, c'est pour le principe. Et au-delà d'enrichir mes connaissances, si je pouvais m'enrichir aussi un peu tout court (si peu), pouvez-vous me dire si ce cheval fera trotter ou galoper la cote (misérable) de de timbre. Merci.
RE : Très à cheval sur les principes- Anonymous a écrit le 11-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Elle ne la fera sûrement pas galoper. Vous trouverez peut-être un amateur pour quelques euros.
RE : Très à cheval sur les principes- Sphynxx32 a écrit le 11-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
merci de la réponse. Je n'espérais pas gagner le prix d'Amérique avec ce timbre de toute façon. En revanche si quelqu'un à la réponse à ma question de savoir si un timbre à cheval marqué 5F peut sans être surtaxé servir à oblitérer une lettree à 15f...
RE : Très à cheval sur les principes- Anonymous a écrit le 11-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
A l'époque ou ce timbre était vendu au guichets de la poste,je pense que oui.
RE : Très à cheval sur les principes- Anonymous a écrit le 12-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour.
d'aprés le catalogue Dallay.
cote pour piquage a cheval 65 ,
45 euros...
RE : Très à cheval sur les principes- Anonymous a écrit le 12-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
re- bonjour.
j'ai retrouvé dans les archives de l'echo de la
timbrologie une lettre ayant circulé
avec un timbre poste (symbole de la lumiére
série arts et décoration émis le 15 juin
il se présente comme un 5c au lieu de 15 c)
malgrés la présence d'une semeuse a 5c et d'un pasteur
a 10c cette lettre et taxéea 20c. au double de l'insuffisance.(echo de la timbrologie fevrier 2003
no. 1760.
Salutations (pat51)
RE : Très à cheval sur les principes- Sphynxx32 a écrit le 12-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Merci encore une fois... et encore une fois, cela prouve que la poste a toujours été une entreprise commerciale sachant bien gagner sur tous les tableaux... mais je n'irais pas jusqu'à la théorie du complot qui serait d'accuser l'administration de faire exprès de fabriquer des timbres à cheval. 1) les vendre au prix normal. 2) récupérer la taxe pour sous-affranchissement. 3) remettre sur le marché au prix philatélique les stocks invendus...
RE : Très à cheval sur les principes- Anonymous a écrit le 12-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
"Remettre sur le marché au prix philatélique les stocks invendus", la poste, à mon avis, ne peut mettre en vente ses timbres qu'à la valeur faciale, le prix des erreurs ensuite dépend du commerce philatélique. La taxe pour sous-affranchissement vient peut-être d'un postier trop zélé, ou qui ignore la vraie valeur faciale du timbre. Je crois, comme vous, que le complot n'est pas prouvé.
RE : Très à cheval sur les principes- Sphynxx32 a écrit le 12-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
c'était du second degré... loin de moi l'idée de vouloir faire porter la casquette aux fonctionnaires des postes et télécommunications. Quant à la théorie du complot, je soupçonne quelque comploteur de l'avoir complotée, mais il paraît que ce n'est pas vrai... quoique...
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Très à cheval sur les principes- Anonymous a écrit le 11-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://philatelistes.net/annonces/1939.jpg)
