Bonjour,
Oui il est non dentelé puisqu'il n'a pas de dents, et oui c'est un non dentelé. Mais probablement un essai pour la couleur vu sa couleur différente de celle de l'émission.
Je crois (sans plus) que ça vaut à peu près la même chose ou un peu moins qu'un non dentelé officiel.
Bonjour. Apparemment, la couleur noire est bonne, mais il manque les deux autres couleurs, lilas et olive. S'agit-il d'un essai ou d'un accident de tirage ? That's the question ? Cordialement.
Bonjour , je suis d'accord avec Bruno pour ce qui est du non dentélé par contre pour ce qui est de la cotation d'après Yvert et Tellier il faut compter 170 euros pour ce timbre non dentelé
RE : poste aerienne n°37- Anonymous a écrit le 05-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
C'est un essai de couleur, la cote ne veut pas dire grand-chose, ce genre de produit se vend mal. Dommage d'ailleurs ils sont souvent jolis.
RE : poste aerienne n°37- Rico a écrit le 05-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
merci a vous tous
RE : poste aerienne n°37- Anonymous a écrit le 05-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Une autre façon de le dire : "mille mercis" , ca évite l'écho
RE : poste aerienne n°37- Anonymous a écrit le 07-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Il me semble qu'on avait répondu.
RE : poste aerienne n°37- Anonymous a écrit le 08-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : poste aerienne n°37- Bruno Bc a écrit le 04-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://philatelistes.net/annonces/1913.jpg)
RE : poste aerienne n°37- 
