bonjour à tous!
j'aurais besoin de votre aide pour identifier les timbres contenus sur cette lettre...je possède le Dallay mais je m'y perds un peu dans les coloris,oblitération etc...
merci d'avance.
RE : identification- Anne a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Il semble qu'il y ait cinq 80 centimes rose de l'émission de 1854/55 (Yvert 24, je n'ai pas le Dallay) et un 20 c. bleu-noir ou fonçé, forcément au type I, vu la date. Je ne sais pas si c'est mes yeux ou bien, mais si la paire du haut est tête-bêche (et si cette annonce n'est pas une blague) cette lettre vaut dans les 125000 francs (vu mon age, je parle en francs) au bas mot. Il vaudrait donc mieux éviter de décoller les timbres de la lettre. Lettre fort intéressante au demeurant, puisqu'il s'agit d'un double port pour l'équateur par la voie de Panama (tarif 4,20 francs jusqu'au port de débarquement). Si cette quesion n'est pas bidon, cette lettre est une pièce de musée (si vous voulez vous en débarrasser, faites moi signe . Anne.
Non,non, je confirme bien que ce n'est pas une blague. Mon pere est décédé,et il m'a legué sa collection de timbres dont cette lettre fait parti. Je pense qu'il s'agit bien d'un tete beche, mais pour la couleur je me demande si ce n'est pas plutot un carmin car la date d'obliteration est 1856 & les roses n'ont ete imprimes qu'en 1859 selon le Dallay....
RE : identification- Anne a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
oui, désolé, j'ai négligé la nuance (obnubilé par le tête-bêche). La nuance imprimée en 1855 (et donc utilisée en 56) était carmin vermilloné sur crème, pour être précis. Le tête-bêche, on ne peut pas le louper : les deux timbres sont imprimés sur le même bout de papier ... Vous en avez d'autres, des comme ça ?
RE : identification- Anne a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
sur mon premier message, j'ai écrit Yvert 24, mon clavier à fourché, il s'agit du n°17, bien sûr (non dentelé).
Malheureusement, non, je n'ai pas d'autres tete beche, seulement d'autres timbres ,certain sur lettres & d'autres non, mais semble-t'il, pas aussi interessant que celui ci...par ex:des 20 centimes bleu second empire napoleon III dont un dentele sur 3 cotes sur lettre de 1869, mais je suis novice dans ce domaine et je ne sais pas si c'est un timbre interessant ou pas.
Bonjour,
Jolie lettre, pour paraphraser Anne dont j'admire la connaissance (des tarifs dans le cas présent)...
Apparemment elle est signée (en bas à droite) par l'expert parisien Roger Calves. Je vous conseille de la lui représenter pour confirmation (ça doit être gratuit ou peu onéreux, à vérifier). Vous devriez trouver ses coordonnées facilement (pages jaunes...). Ainsi vous aurez une certitude d'authenticité.
On ne saurait trop vous conseiller de la conserver, dans le cas contraire voyez un négociant haut de gamme pour une présentation en vente sur offres.
Une chose me titille un peu: je ne vois pas la petite tâche blanche en face du nez, caractéristique du tête bêche du 80c. Il est vrai que ce n'est pas la première fois que je ne la vois pas sur un carmin, elle ne semble devenir systématique que postérieurement aux premiers tirages (sur le rose, elle est toujours présente à ma connaissance). D'autres avis ?
Pour le fun, pourriez-vous montrer le verso de cette lettre ?
Cordialement,
Bruno
RE : identification- Anne a écrit le 09-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. En 1869, les Napoléons vendus au public (laurés en principe) étaient obligatoirement dentelés sur quatre côtés. L'absence de dentelure provient soit d'un défaut de la machine (et c'est très intéressant), soit d'une découpe aux ciseaux (et c'est banal). Cordialement. Anne.
hello
admiratif ... un tete beche comme cela c'est assez rare .
Il faut evidement voir des "" bons "" et symphas !.!.! pour moi j'irai voir la maison ROUMET ...chaque fois que j'ai pose des questions betes.!.!. J'ai toujours eu des reponses gentilles ou amusées ....comme quand j'ai presenté des timbres faux de finlande !.!.!.on les trouve a la pelle mais un novice ne le sais pas..
Il y en a d'autre mais je pense que pour ce genre c'est la meilleur
elle est rue drouot ... bonne chance
salut J.G
Bonsoir.Concernant le verso de la lettre,cela n'aura malheureusement pas d'intéret puisque l'enveloppe a été découpée et qu'il n'y a que ce que je vous ai montré...
En tout cas merci à tous pour vos conseils et remarques,je suis heureuse que cette lettre vous ait intéressée!
A ce sujet,connaitriez-vous un bon expert en région PACA puisque j'habite dans le sud et que la rue Drouot est un peu loin...j'ai bien envie d'en savoir un peu plus!!!
RE : identification- Anonymous a écrit le 12-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Salut, je ne connais rien en matière de timbres, vraiment rien. Je regarde une collection que ma mère m´a donnée. Il y a des semeuses 50c. rouges. Ça vaut quelque chose? J´ai aussi des timbres République française où les postes ont imprimé sur l´indication de la valeur originale à gauche en haut la valeur de 2F et "Algérie" juste au-dessus de République Française! C´est commun ça? Merci de votre patience.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : identification- Anne a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://philatelistes.net/annonces/1738.jpg)
. Anne.
RE : identification- Anonymous a écrit le 14-02-2006: [ 