Bonjour,
J'aimerais connaître les réponses aux questions suivants:
Comment nous pouvons affirmer que cette lettre vient du Portugal ?
(ne présente aucun cachet)
Le timbre n'est pas obliteré, pourquoi ? J'attends vos réponses. Merci.
Salutations de la Suisse, F.Bernardo
RE : Lettre d'Angola ou du Portugal ?- Georges a écrit le 30-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir. Cette lettre a été expertisée par M. Roger Calves. Je pense qu'on peut accorder du crédit à ses conclusions. Ce qu'on peut dire c'est que cette lettre a transité par l'Espagne (Cf cachet ambulant Irun à Bordeaux), ce qui paraît logique, à l'époque, pour le courrier du Portugal à destination de la France. Si l'expert en est arrivé à cette conclusion, il doit avoir ses raisons car beaucoup de paramètres nous échappent (tarifs Portugal/France et Angola/France à cette époque, fréquence de la présence de timbres "coloniaux" sur la correspondance portugaise, procédure adoptée par les postes portugaises si un pli métropolitain est affranchi avec un timbre "colonial", absence des cachets apposés lors d'un acheminement maritime, etc...). Cordialement. Georges
RE : Lettre d'Angola ou du Portugal ?- F.bernardo a écrit le 31-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Georges, merci pour les renseignements.
Bien sûr, je ne mets pas en cause la compétence Monsieur George Calves... mais, le timbre d'Angola n'aurait pas été placé ultérieurement pour valoriser cette pièce ? L'absence d'un cachet sur le timbre n'est pas normale ! Que pensez-vous?
RE : Lettre d'Angola ou du Portugal ?- Anne a écrit le 31-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
bonjour. Nous connaissons parfaitement le tarif Portugal/France et Angola/France à cette époque (mars 1887), puisque c'est le tarif en vigueur dans tous les pays adhérant à l'Union postale = 25 centimes (monnaie officielle) pour une lettre affranchie, taxe au double en cas de non affranchissement. Cette lettre correspond donc (timbre d'Angola mis à part) à une lettre non affranchie du Portugal vers la France. Comme l'explique M. Calvès, le timbre d'Angola n'est pas admis pour l'affranchissement au départ du Portugal (il ne correspond d'ailleurs pas au tarif U.P.U. des lettres affranchies en timbres au départ de l'Angola = la conversion officielle des 25 centimes en monnaie portugaise donne 65 reis). Il a donc été reconnu comme non valable (dans ce cas, je pense qu'un petit 0 (zéro) aurait dû être inscrit à côté). La lettre ayant été entièrement acheminée par voie terrestre, il ne peut y avoir de cachets maritimes (entrée Irun à Bordeaux et ambulant Pyrénées a Paris). Cordialement. Anne.
RE : Lettre d'Angola ou du Portugal ?- Georges a écrit le 31-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Anne. Merci pour vos précisions. Le tarif Portugal/France était mentionné dans l'expertise : 50c de taxe donc un prix normal de 25c. C'est la conversion en monnaie portugaise que j'ignorais. J'ai bien noté que la lettre a éta acheminée du Portugal en France par voie terrestre via l'Espagne. Si je mentionne l'absence de cachets maritimes, c'est dans le cas où cette lettre aurait été postée en Angola : voie maritime d'Angola au Portugal puis voie terrestre du Portugal en France. Cordialement. Georges.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers