Bonjour à tous!
Sur la photo ci-jointe, vous pouvez voir des timbre émis à l'occasion du 200eme anniversaire de la république. Passé sous une lumière UV, on peut remarquer que certains réagissent à cette lumière. Laissant penser à deux types de papier différents. Le Y&T et Dallay n'indiquent rien de tel dans leur catalogue.. Avez-vous déja remarqué ce genre de différence? Peut-on parler de variété dans ce cas là?
Merci,
Laurent
RE : différence de papier...- Remi a écrit le 27-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Cela s'appelle des bandes de phoshore. Yvert et Dallay le mentionne. Rien de plus banal pour un timbre d'avoir des bandes de phosphore, cela fait des années que ça existe!
Je pense que Laurent ne parle pas de cela ! Certains timbres apparaissent bleus d'autres rouges sous la lampe UV.
RE : différence de papier...- Mathieu a écrit le 27-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Il y a en effet deux papiers différents. Un qui fluoresce sous UV (et qui contient ce que l'on appelle un Azurant optique en chimie, une molécule qui contient un fluorochrome) et un papier sans azurant qui apparaît mât sous UV.
Je pense que dans les 2 cas il y a des bandes de phosphores, sauf que sur le papier azurant, elles sont masquées par la florescence propre du papier.
Voir mon post à ce sujet ici: http://www.ufpp-sata.com.fr/Forum/detail.php?forumid=8&id=150&s=azurant
Bonne soirée,
Mathieu
Normalement le tirage d'un timbre se fait sur le même type de papier. Sauf erreur comme dand le cas de la Liberté 2,20F qui fut imprimé sur papier glacé.
D'ailleurs, est ce que le papier couché est le même type de papier que celui qui est azurant?
RE : différence de papier...- Mathieu a écrit le 28-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Laurent,
pour les timbres des TAAF (les seuls que je collectionne), il existe des tirages du même timbre sur les 2 types de papier. On constate que cela provient le plus souvent d'un retirage. (on le voit aux coins datés qui sont différents).
Je les considère comme des pseudo-variétés
@+
Mathieu
Merci Mathieu pour ces précisions.
Bonne chasse aux TAAF... Je les collectionne aussi. Mon avis est que ces timbres sont de meilleure qualité que ceux de France (ces 5 dernières années). Il n'y a aucun timbre imprimé en hélio. Ce qui n'est malheureusement pas le cas pour le timbres de France.
a+
Laurent
RE : différence de papier...- Bernard a écrit le 30-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Hélio TAAF : êtes-vous sûr de cela ?????. Les blocs " jeunesse ", bateau OSIRIS à 0,90e du programme 2006 sont en hélio.
Les autres sont de meilleure qualité (et pour cause) : ils sont gravés en taille-douce ou imprimés en offset ou mixtes (T-D + offset).
RE : différence de papier...- Mathieu a écrit le 31-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Tout à fait d'accord, il y a quand même des timbres TAAF en héliogravure mais ils sont peu nombreux. Toutes les infos concernant les procédés d'impressions figurent sur mon site: http://perso.wanadoo.fr/sites-persos/Philateliedestaaf
Mais là on dérive du sujet initial !
@+
Mathieu
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers