Bonjour,
je viens de récuperer une collection de timbres. N'étant pas un collectionneur, je souhaiterai juste garder un timbre de chaque type. Mais pour certains timbres, je me retrouve avec des planches d'une vingtaine de timbre voir plus. J'aimerai savoir si la valeur ou côte est différentes que la valeur d'un timbre * le nombre pour une planche.
Je précise qu'il s'agit de timbres français des années 40 et 50.
Merci d'avance de vos réponses
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 05-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Une planche de timbres vaut presque toujours relativement moins qu'une unité, sauf parfois quand elles sont vraiment rares. Pour les années 40 les timbres sont assez courants, je crois, sans valeur marquante, pour les années 50 certains timbres entre 50 et 55 peuvent être intéressants.
RE : timbres en planche ou unique- Bernard a écrit le 06-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
PRECISION INDISPENSABLE SVP. :
"" Une planche de timbres vaut presque toujours relativement moins qu'une unité, "".
CETTE PHRASE N'A AUCUN SENS. !!!!!
RE : timbres en planche ou unique- Fred a écrit le 06-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Je pense qu'un planche entière est plus simple à vendre qu'une planche avec un timbre manquant.
Pour vendre tous les timbres à l'unité, il vous faudra du courage et de la pasience a moins de tous vendre à un marchant.
L'avantage des planches entières est de disposer des variété systématiques, qui apparaissent toujours au même emplacement sur la planche (case). Certaines atteignent des prix record, beaucoup ne valent pas grand chose.
Moi je trouve très amusant de passer tous les timbres à la loupe, et de les comparer entre eux pour trouver le petit point d'encre qui n'a rien à faire entre deux lettres, par exemple, ou des lignes interrompues, va savoir pourquoi.
Je trouverai dommage de démonter une planche, surtout avant d'avoir un acquéreur et avant de m'être renseigné sur les variété éventuellement présente sur certaines cases, timbres à conserver en priorité, et attenant à un normal.
Ceci dit, à vous de voir, c'est peut-être le moment de vous lancé dans une collection.
Cordialement, Fred
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 06-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Il faudrait essayer de comprendre ce qui est écrit, un timbre en quantité, en feuille par exemple, se vend à un prix PAR TIMBRE inférieur à un timbre seul, il ne faut pas être agrégé de grammaire pour comprendre. J'aurais peut-être dû écrire proportionnellement. J'ajoute pour être clair, un timbre qui se vend 50 euros à l'unité ne fera pas en feuille de 25 50 x 25 sauf rare exception. Suis-je clair ou non ? Encore une fois regardez les résultats des ventes.
RE : timbres en planche ou unique- Bernard a écrit le 06-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Cette fois-ci c'est un peu mieux. Une explication claire, nette, précise, concise vaut nettement mieux qu'un raccourci ténébreux prêtant à confusion. De plus je ne suis pas d'accord avec : " Il faudrait essayer de comprendre ce qui est écrit " , toutes les interprétations sont possibles avec les risques d'erreur que cela comporte. Il faut appeler " un chat, un chat " !!.
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 09-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Je vous remercie pour le "un peu mieux", quand on tape un texte on ne se rend pas toujours compte de son aspect "ténébreux". Sur ce que je lis dans ce forum je ne me trouve pas trop incompréhensible, en raison de ma profession je suis de plus impardonnable quand ça m'arrive. J'espère désormais être plus clair.
RE : timbres en planche ou unique- Bernard a écrit le 10-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Et la relecture quand faites-vous ???.
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 11-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Je vois que vous non plus vous ne vous relisez pas si j'en juge par votre dernier message. Moi ça m'arrive mais je peux oublier.
RE : timbres en planche ou unique- Bernard a écrit le 14-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
EXACT. Je m'en suis rendu compte trop tard, le texte était publié, il vaut mieux faire qq fautes d'orthographe qu'employer l'ineffable style SMS...
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 16-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Style SMS vraiment ? Je préfère "raccourci ténébreux", c'est poétique.
RE : timbres en planche ou unique- Bernard a écrit le 18-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Je ne perçois pas de poésie dans le SMS .......
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 19-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Je n'utilise jamais le SMS, quant à vous c'est plutôt une grosse faute de français qu'une faute d'orthographe. Mes erreurs sont toujours moins graves que celles des autres, pourriez-vous dire.
RE : timbres en planche ou unique- Bernard a écrit le 20-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Utilisation du SMS : moi non plus.
Faute de français : ??.
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 23-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Un mot pris pour un autre n'est pas une simple faute d'orthographe en général, mais on peut appeler ça comme on veut.
RE : timbres en planche ou unique- Bernard a écrit le 24-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Pour moi cela reste une faute d'orthographe.
" Si j'aurais su, j'aurais pas venu " : qu'est-ce pour vous ???.
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 24-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Une faute de français, double en plus : phrase correcte "Si j'avais su, je ne serais pas venu", donc mauvais emploi du conditionnel, mauvais emploi de l'auxiliaire. Une faute d'orthographe serait "Si j'avai su", oubli du s.
RE : timbres en planche ou unique- Bernard a écrit le 25-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
Ou bien : si j'avé su ... Donc, j'ai bien commis une faute d'ortho et non une faute de français. OK avec : " mes fautes sont ....... " .......
RE : timbres en planche ou unique- Anonymous a écrit le 25-01-2006: [ Répondre | Sujet ]
"Si j'avé su", à mon avis, est une faute de français, c'est même un barbarisme, si l'on veut être scolaire. Mais on ne va pas épiloguer sur ce sujet quand on voit certains messages en "petit nègre".
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers