Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens |
|
Le Forum de philatelistes.net
Retour au Sommaire du forum RE : valeur- Bombal a écrit le 15-12-2005: [ Répondre | Sujet ] Bonjour. RE : valeur- Bombal a écrit le 15-12-2005: [ Répondre | Sujet ] pour la surcharge renversé tenant a normale voir spécialiste... RE : valeur- Pascal a écrit le 15-12-2005: [ Répondre | Sujet ] Bonjour,J'ai toujours du mal à croire à l'existence fortuite de ces variétés de surcharge renversée tenant à non surchargé. Soit il s'agit d'un faux ou d'un trucage, soit elle est l'oeuvre d'un postier facétieux de l'époque qui cherchait à créer des variétés de surcharges pour les revendre à bon prix à des collectionneurs... RE : valeur- Georges. a écrit le 15-12-2005: [ Répondre | Sujet ] Bonsoir. RE : valeur- Anonymous a écrit le 16-12-2005: [ Répondre | Sujet ] Cette variété, non répertoriée avec surcharge renversée chez Yvert et Dallay, est en vente actuellement chez Behr, elle a été invendue dans une vente Brun il n'y a pas longtemps, Brun étant un expert sérieux qui l'avait donc signée. Par ailleurs le 1c bleu et rose est catalogué chez Yvert (n° 56) et Dallay (n° 57) et cote 0,50 euro neuf chez Dallay et moins encore dans Yvert 2002, timbre très commun. RE : valeur- Pascal a écrit le 16-12-2005: [ Répondre | Sujet ] Merci "anonymus" pour ces informations. Le fait que cette variété ait du mal à se vendre me laisse à penser que je ne suis pas le seul à rester perplexe face à cette erreur de surcharge... Que cette erreur soit authentifiée par un expert réputé ne veut pas dire pour autant qu'elle n'ait pas été sciemment provoquée lors de la surcharge des feuilles de 4 centimes à l'époque. Maintenant, c'est sans doute le prix demandé pour acquérir cette variété qui demande réflexion, prix qui est d'ailleurs pudiquement remplacé par "PSD" dans le catalogue et qui n'est donc chuchoté qu'à ceux qui en font expressément la demande à BEHR !
RE : valeur- Pascal a écrit le 16-12-2005: [ Répondre | Sujet ] Tout à fait d'accord avec votre remarque de bon sens, mais si un jour il était prouvé que cette variété a été fabriquée de manière intentionnelle, c'est comme celà que l'on jette le discrédit sur la philatélie de certains pays. La philatélie fourmille ainsi d'exemples d'émissions abusives, mais aussi de variétés abusives ! RE : valeur- Georges a écrit le 18-12-2005: [ Répondre | Sujet ] Je n'ai rien a ajouter, vous avez repondu a quatre ce que je pensaias seul.... Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien : Insérer un nouveau sujet) Remarques sur les Groupes de discussion
ATTENTION : Le Forum fr.rec.philatelieForum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc. Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ? Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail. La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes. Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ? |