Bonjour,
A vue de nez, celui d'Annecy est un type 1 (certitude), celui de Jarnac un type 2 (d'apès l'aspect général, en plus de la date).
Pour répondre à la question initiale, deux de ces 3 lettres ne sont pas sans intérêt, mais ne valent guère que 1 à 2 € avec des timbres intacts.
La troisième, Annecy octobre 1860 en petits chiffres, est plus intéressante car liée à la réunification de la Savoie à la France. L'utilisation des losanges petits chiffres français commence d'après Yvert (catalogue spécialisé 1975) le 14 octobre 1860, mais le bureau d'Annecy est suffisamment important pour que la cote reste médiocre (indice 3 selon Pothion, soit une dizaine d'euros de cote). Mais vu la date de la lettre (13 ou 15 octobre, je ne saurais dire, et on peut déplorer cette frappe faible pour un quasi premier jour), cette lettre mérite d'être regardée de beaucoup plus près, par plus savant que moi. A mettre de côté de toute façon !
Cordialement,
Bruno
POur palier le problème de la taille de fichier je vous propose d'heberger votre scan ici http://www.hiboox.com/index.php
et d'indiquer seulement le lien dans le Forum. C'est pratique et GRATUIT
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Valeur- Abelard a écrit le 10-12-2005: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://philatelistes.net/annonces/1566.jpg)
&image=http://philatelistes.net/annonces/1567.jpg)
&image=http://philatelistes.net/annonces/1568.jpg)
RE : Valeur- &image=http://philatelistes.net/annonces/1569.jpg)
&image=http://philatelistes.net/annonces/1570.jpg)
&image=http://philatelistes.net/annonces/1571.jpg)
&image=http://philatelistes.net/annonces/1572.jpg)
