Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens |
|
Le Forum de philatelistes.net
Retour au Sommaire du forum RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 17-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Je donne un avis. Les cotes Yvert ne baissent jamais, quitte à être inadaptées, ce timbre est restée sur la cote d'il y a quelques années où la demande était forte pour les Colonies anglaises. Stanley Gibbons ajuste ses cotes à la hausse ou à la baisse en fonction du marché. La valeur de ce timbre, pour ce que je vois dans les ventes, est actuellement plus proche de la cote Gibbons que de la cote Yvert. RE : différence de cote- Pleidethouars a écrit le 17-10-2005: [ Répondre | Sujet ] En France, pour la plupart des timbres en bon état, les transactions se réalisent traditionnellement entre 25% et 30% de la cote Y&T , si le Stanley Gibon se veut refléter le prix marché la différence s'explique. (encore faut-il que le me^me écart soit généralisé). RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 18-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Le même écart ne s'applique pas à tous les timbres parce que la demande est inégale, même pour ceux d'un même pays. Ce timbre, à l'époque, a subi une demande plus forte parce que la surcharge est en anglais. Les timbres des Nouvelles-Hébrides sont actuellement relativement délaissés sauf peut-être ceux à caractère thématique. Yvert est marchand mais n'a pas ce genre de timbres en stock et de toute façon tout est fonction de la seule demande, pas des ventes sur e-bay, que s'y vend-il ? Si Yvert ne baisse pas ses prix c'est parce que ce n'est pas très porteur commercialement. 25 à 30% de la cote ce n'est pas le cas de tous les timbres, heureusement. RE : différence de cote- Pascal a écrit le 18-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Merci pour vos commentaires. Quelqu'un connait-il la cote appliquée à ce timbre par Dallay ou Ceres ? Concernant les sites de ventes aux enchères sur Internet (Ebay), j'ai pu me procurer récemment ce timbre (avec charnière légère) après d'un Anglais au prix de départ fixé au quart de la cote Stanley Gibbons, soit une trentaine de Livres ou l'équivalent de 45 Euros. J'étais d'ailleurs le seul à avoir fait une offre (à croire que les autres internautes intéressés le trouvaient encore trop cher...). Dans le même temps, j'ai vu dans la dernière vente sur offres de Roumet que trois exemplaires neufs avec charnière étaient proposés au prix de départ de 150 Euros, et dans les ventes à prix net en France, il n'est pas rare de voir ce timbre proposé à 300 ou 400 Euros... RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 18-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Ce timbre se vend mal actuellement, c'est une évidence. Par ailleurs je me demande si e-bay est bien en mesure de vendre ce genre de timbres, qui sont les clients ? Quant aux cotes Dallay elles sont, pour ce que j'en connais, souvent supérieures à celles d'Yvert. Je ne sais si les Nouvelles-Hébrides seront cataloguées. RE : différence de cote- Pleidethouars a écrit le 18-10-2005: [ Répondre | Sujet ] J'ai fait un rapide comparatif entre le Dallay et YT, sur les timbres courant s , le Dallay propose une cotation souvent inférieure à celle de YT , par contre c'est le spécialiste de la variété et bon nombre de ces variétés permettent de valoriser des timbres bien au delà de la cote YT.
RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 19-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Pour ce qui est des cotations, les timbres de France sont actuellement surestimés par tous les catalogues, les cotes étant restées celles de la période d'inflation, Yvert les a conservées telles, Dallay et Cérès s'en inspirant plus ou moins. Mais un bon timbre d'excellente qualité "vaut" 70 ou 80% de la cote en général.
RE : différence de cote- Pascal a écrit le 19-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Merci pour ces commentaires très intéressants. Je vois que le débat se place désormais sur la cotation des timbres de France et de la Communauté française en général et l'écart par rapport à la valeur du marché. Ce que je déplore pour mon n°11 des Nouvelles Hebrides, c'est l'écart considérable de prix des deux côtés de la Manche (Dans la dernière vente à prix nets de Behr, il est proposé à 500 Euros: affaire à ne pas manquer...). Si les Anglais viennent volontiers acheter de l'alcool en France pour profiter des prix plus avantageux, je conseillerais aux collectionneurs français de ce timbre de traverser la Manche pour l'acheter en Grande-Bretagne. Cela créera peut-être une demande artificielle en Grande-Bretagne qui finira par faire grimper la cote de Stanley Gibbons... RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 19-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Trois petits commentaires sur votre réponse : RE : différence de cote- Pascal a écrit le 19-10-2005: [ Répondre | Sujet ] S'agissant du n°11 des Nouvelles Hebrides, je pense que la cote Stanley Gibbons est anormalement trop basse: il faut savoir que ce timbre n'aurait été émis qu'à 1 500 exemplaires. Je compare ce tirage à celui du bloc "rouge-george" tiré à 50 000 exemplaires au moins, qui se négociait un moment à plus de 150 Euros. En fait dans mon raisonnement, sachant que Stanley Gibbons aligne sa cote sur l'état du marché, il suffirait d'inciter les collectionneurs français à acheter ce timbre en grande-Bretagne, pour faire remonter sa cote de l'autre côté de la Manche. Enfin, pour ce qui est du prix pratiqué par certains marchands en France, je ne cherche pas à faire un procès d'intention, car même un prix net de 500 Euros correspond déjà à une ristourne de 30 % sur la cote Yvert... RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 19-10-2005: [ Répondre | Sujet ] La cote Stanley Gibbons n'est pas trop basse puisque ce timbre a du mal à dépasser les 150 euros à la vente, quand il se vent! C'est une question de marché et la cote doit en tenir compte, pas l'inverse. La cote Yvert correspond au marché d'il y a quelque 20 ans peut-être, elle est inutilisable actuellement. 30% de rabais sur cette cote ne veulent rien dire. Je souhaiterais d'ailleurs que l'on s'intéresse plus aux prix qu'à la cote, sur ce forum comme dans la presse philatélique, et les catalogues de vente sont plus utiles que les généraux quand on sait les utiliser sur le long terme, ce qui n'est pas fréquent. Mais il est vrai, cela demande un effort. RE : différence de cote- Pascal a écrit le 19-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Effectivement, ce sont les prix atteints dans les ventes qui fixent la valeur que donne le marché au timbre. A titre d'exemple, dans la dernière vente de Roumet, deux exemplaires de ce n°11 se sont vendus respectivement 163 et 159 Euros, très proche de la cote Gibbons (175 Euros). Et quand la presse philatélique s'intéresse aux prix atteints dans les ventes, c'est généralement parce que tel ou tel timbre a fait des étincelles. Il s'agit toujours d'entretenir le rêve auprès des philatélistes... RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 20-10-2005: [ Répondre | Sujet ] Tout à fait d'accord avec vous, seules les grosses pièces comptent au détriment de la vraie philatélie, celle du plus grand nombre, pas assez commerciale. D'ailleurs la presse s'intéresse de moins en moins aux résultats des ventes, l'oeil toujours fixé sur des cotes souvent sans grande signification. Elle vit dans sa bulle, l'essentiel est de vendre le journal. RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 12-11-2005: [ Répondre | Sujet ] souvent les site d enchérs))font des prix m ai souvent ce sont des faut sur tous sur ebay et delcampe et......surtout avoir le bons regar a plus RE : différence de cote- Anonymous a écrit le 14-11-2005: [ Répondre | Sujet ] Il me semble normal qu'un marchand fasse un bénéfice sur un timbre, c'est le commerce qui veut ça. Certains exagèrent sûrement mais leur intérêt n'est pas d'arnaquer un collectionneur, qu'ainsi ils ne reverront pas, et qui risque de leur faire de la contre-publicité. Les arnaqueurs ne durent pas longtemps en général. RE : différence de cote- Claude a écrit le 30-05-2008: [ Répondre | Sujet ] Depuis 15 ans, faute de temps, j'avais "oublié" ma collection de timbres de France. Je m'y remets maintenant et j'ai commencé par acheter un catalogue DALLAY 2008. Grande fût ma surprise de constater, en faisant quelques comparaisons de prix aver un catalogue YVERT ET TELLIER de 1991 que les cotes de 2008 étaient bien souvent inférieures de 30% aux cotes de 1991. Quelle est l'explication ? Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien : Insérer un nouveau sujet) Remarques sur les Groupes de discussion
ATTENTION : Le Forum fr.rec.philatelieForum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc. Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ? Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail. La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes. Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ? |