Ma dernière provocation a été censurée par le modérateur... Normal, mais que faut il faire pour réveiller le souci constant de ne pas sombrer dans la viduité de sens et dans l'inculture où mène peu à peu la généralisation, non seulement de la faute d'orthographe la plus inadmissible qui soit , mais aussi le silence finalement approbateur qui suit?? La peur de passer pour un réactionnaire donneur de leçon, ou encore la crainte d'être considéré comme un type d'individu dépassé, hors de son temps?
Tout individu appartenant à notre société est censé aller à l'école au moins jusqu'à 15 ans , et donc d'apprendre à lire et à écrire dès l'école primaire ... Faut-il donc supprimer l'école si donc sa première fonction est partout méprisée ou superbement ignorée? Mais c'est vrai , l'école de la télé et des loisirs a pris le relais... MW
RE : Que faire ou ne pas faire...- Sylvain a écrit le 26-09-2005: [ Répondre | Sujet ]
Votre combat métaphorique à travers la "viduité du sens" pour la Veuve et l'Orphelin de l'écrit, est toujours d'actualité, l'orthographe permet d'ôter les ambiguïtés et répond à la "vacuité de sens" de certaines phrases.
Il est vrai que j'ai supprimé votre remarque. Uniquement parce que j'avais "rectifié" le texte auquel elle se rapportait. Peut-être s'agissait-il d'un étranger qui utilise un traducteur automatique ? Ou simplement un dictionnaire français mal maîtrisé dans une autre langue ? Je considère comme vous que cette lente déliquescence de la langue écrite est inquiétante. Elle est le reflet des SMS et autres abréviations. Le français tel qu'on le parle, en somme. Mais on retrouve ce phénomène dans toutes les langues européennes, en anglais, en allemand, en espagnol,...
Depuis belle lurette on écrit "4u" pour "for You" Outre-Manche et nul ne s'en inquiète malheureusement plus. Sylvain
RE : Que faire ou ne pas faire...- Anonymous a écrit le 26-09-2005: [ Répondre | Sujet ]
Belle prose qui donnet du sens à viduité et vacuité. Pour le webmaster spécialiste en rhétorique est-ce bien une métaphore ?
RE : Que faire ou ne pas faire...- Odile a écrit le 26-09-2005: [ Répondre | Sujet ]
Sylvain, tu y vas un peu fort. Je crois aussi qu'il ne faut corriger que les titres des contributions. C'est ce que je fais d'ailleurs, comme Coppo. Si tu comprends le texte, les autres peuvent en faire autant. Et puis, si certains s'expriment en SMS, laissons-les venir, on ne sait pas de quel terminal ils posent leurs questions. Si c'est à partir d'un téléphone Wap, pourquoi pas ? On revient sur la question du rôle des modérateurs dont on a déjà débattu : pourquoi pas tout réécrire pendant que tu y es ? Je trouve aussi ta remarque sur la viduité et la vacuité un peu limite.
Pour syntagmatique et paradigmatique : ce serait plutôt un zeugme sémantique, si j'ai bien retenu la dernière leçon de notre webmaster (Maître Coppo) qui manie mieux le paradigme que moi. ) Odile
RE : Que faire ou ne pas faire...- Sylvain a écrit le 26-09-2005: [ Répondre | Sujet ]
cette question de l'orthographe m'irrite, c'est tout. Pour moi la première des corrections lorsqu'on s'adresse à quelqu'un par écrit c'est de le faire en français le plus correctement possible, sinon, ce n'est plus la peine d'aller à l'école jusqu'à 15 ans, comme le souligne à juste titre Michel Wagner et il a raison. Bon ! Je ne corrigerai plus que les titres puisque vous le souhaitez tous.
RE : Que faire ou ne pas faire...- El7591 a écrit le 12-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Une faute d'orthographe que l’on retrouve systématiquement sur tous les sites d’échanges philatéliques (ou dans les forums) c’est l’emploi de « côte » en lieu et place de « cote ». Se sont 2 mots qui n’ont ni la même prononciation, ni le même sens.
C pa 1 D ba fila T lik.- Anonymous a écrit le 26-09-2005: [ Répondre | Sujet ]
C pa 1 D ba fila T lik.
lol
Sylvain, je trouve absurde de corriger les contributions du forum. Il faut les laisser en l'état, on peut ainsi mieux juger de la personne avec qui on souhaite échanger des timbres.
RE : Que faire ou ne pas faire...- Thierce a écrit le 26-09-2005: [ Répondre | Sujet ]
Modérateur : il faut rectifier juste les titres. Pas le texte. Suis 100%% OK avec cette remarque!!
RE : Que faire ou ne pas faire...- Anonymous a écrit le 30-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
Je suis "jeune" et j'utilise régulièrement le langage texto. En réponse à Anonymous, je ne vois pas pourquoi on pourrait "mieux juger de la personne" en fonction de son type de rédaction. Comme je viens de le dire, je l'utilise souvent et je suis toujours correct avec les personnes avec qui j'échange des timbres. Ceci me permet simplement d'aller plus vite.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers