Bonjour,
Je ne suis pas vraiment spécialiste, j'espère ne pas pauser une question bête.
Y'a t il quelquechose à regarder pour être certain d'être en possession d'une notice 1er jour officielle ?
J'ai lu : " Le cachet à sec des maîtres imprimeurs de l'ITVF (Imprimerie des Timbres-poste et des Valeurs Fiduciaires) authentifie la provenance de la Notice Premier Jour." (http://actutimbree.laposte.fr/) ... mais ça ne me parle pas du tout ...
Merci par avance pour vos réponses.
RE : Reconnaitre une notice 1er jour- Remi a écrit le 20-04-2005: [ Répondre | Sujet ]
Ce n'est pas du tout une question bête, elle m'a même permis de comprendre (enfin je l'espère) la différence entre document philatélique et notice 1er jour.
Apparemment, la différence réside dans le cachet d'oblitération: celui de la notice correspond au premier jour alors que celui du document est certes un beau cachet mais sans mention premier jour.
Les documents philatéliques sont en vente au service philatélique de la poste durant la période d'émission du timbre correspondant alors que la notice ne doit être en vente que le jour de première émission dans le bureau temporaire.
Quand au cachet à sec, je pense qu'il s'agit du cachet d'oblitération.
J'espère avoir répondu à la question.
RE : Reconnaitre une notice 1er jour- Bernard a écrit le 21-04-2005: [ Répondre | Sujet ]
NON, le cachet à sec n'est pas 1 cachet (d'oblitération) à date (càd) encré, apposé sur le timbre. Il est, comme son nom l'indique, SEC, SANS ENCRE, apposé A PART du timbre. Il laissera 1 empreinte en relief sur le document philatélique. Son graphisme est en rapport naturellement avec le timbre : en gros c'est comme un cachet 1er jour illustré, MAIS SANS ENCRE.
RE : Reconnaitre une notice 1er jour- Remi a écrit le 21-04-2005: [ Répondre | Sujet ]
D'accord, je pensait que "à sec" faisait référence à une technique d'impression particulière ou quelque chose de ce genre.
Mais alors le cachet d'oblitération du document philatélique est-t'il un cachet premier jour? Quelle est la différence entre document philatélique et notice 1er jour sachant qu'ils comportent tous les deux un cachet à sec?Merci de m'éclairer parce que je nage dans le flou.
RE : Reconnaitre une notice 1er jour- Pixyle a écrit le 21-04-2005: [ Répondre | Sujet ]
Merci pour vos réponses. La philatélie m'intéresse mais je pars de 0 et ça me rassure de trouver un lieu d'entraide :o)
Sur mon documment j'ai un 2 cachets ed la vile de montluçon, encres, comportant la mension "premier jour" et la date (15 janvier 1983)
Le document a été édité par la ville de montluçon en l'honneur du compositeur André Messager (mon arrière grand papa ^_^) qui y a vu le jour, il est signée du maire de l'époque.
Le début est :"C'est un honneur hautement apprécié pour Montluçon et pour son maire que d'accueillir ce "1er jour philatélique" réalisé à la gloire ... "
Si une âme charitable pouvait m'aider à trancher, je lui en serai fort reconnaissante.
Merci
RE : Reconnaitre une notice 1er jour- Bernard a écrit le 23-04-2005: [ Répondre | Sujet ]
Est-il possible d'avoir 1 scan de ce document ??. J'ose espérer qu'y figure bien en bonne place le timbre n°2279 (catalogue Y&T 2005) dédié à votre arrière grand-père et oblitéré d'1 cachet illustré 1er jour. 2 cachets (encrés) 1er jour, c'est normal : 1 sur le timbre pour l'oblitérer, le 2ème, à l'écart, pour l'illustration du cachet. DOCUMENT A CONSERVER IMPERATIVEMENT, PRECIEUSEMENT. Salutations.
ayant tout les documents de la poste depuis 1973 en demenageant j ai egare le 2 eme trimestre 2004 je suis pret a acheter l annee entiere mais cela me parait quasiment impossible c est je pense un grave probleme de ne pouvoir se reapprovisionner le service de la poste repondant par la negative alain un peu desespere
RE : Reconnaitre une notice 1er jour- Milloz a écrit le 13-05-2008: [ Répondre | Sujet ]
je suis en possession de environ 30 a 40 document philatélique de 1994 (entre 21 94 501 et 21 94 549) a titre d'information ce genre de documents se vends bien ? ou peu on les estimés?.
merci
--PERFECT04--
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers