Quelqu'un peut il m'expliquer selon quel critères le webmaster accorde ses *** aux sites référencés ??? J'avoue ne pas bien comprendre comment il s'y prend
. Exemple: deux sites sur les timbres et la philatélie "ponts" sont référencés.
L'un c'est vu accorder 3*** alors qu'il abonde d'erreurs thématiques, parfois grossières (que j'ai gentillement signalé à son manager). L'autre est le meilleur du genre sur tout le web (mondial) parce que le plus documenté philatéliquement parlant, le plus rigoureux dans le contrôle de ses informations et est en plus bilingue français-anglais. Et se trouve donc naturellement le plus fréquenté....
Merci de vos éclaircissements sur ce qui m'apparait jusqu'à plus amples explications comme une injustice....
j'avais déjà donné une réponse en forme d'excuse, pour la subjectivité des cotations ou leur manque d'actualisation, faute ed temps.
Je laisse les modérateurs du site (Sylvain et Odile notamment qui se sentent les plus concernés et qui voudraient faire évoluer la notation des sites vers un système plus démocratique et plus transparent) y répondre s'ils le souhaitent.
En ce qui me concerne, je ne cache pas qu'en dehors de mon sujet de prédilection (les Merson et les pigeongrammes), où je n'ai pas la prétention d'être un expert, je n'ai pratiquement pas de documentation sur les autres sujets.
RE : Cotation des sites par M. Coppolani- Wagner a écrit le 13-03-2005: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour
Je remercie Michel Krempper pour cette intervention qui encense mon travail. Je précise toutefois que même si nous avons eu des discussions concernant l'objet de ce post, même si nous avons tissé des liens d'amitié au travers de nos discussions sur le net, son intervention provient uniquement de sa propre initiative , je ne le lui ai ni demandé ni suggéré. J'ajoute qu'il n'est pas question pour moi d'entrer en compétition via le hit parade avec qui que ce soit, mon travail ne saurait remettre en cause celui des autres de quelque manière que ce soit . j'admets seulement que c'est un vrai outil de publicité et je pense que c'est dans ce sens que Michel Krempper a voulu orienter son message. Bien cordialement à tous Michel Wagner
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Cotation des sites par M. Coppolani- T. Coppolani a écrit le 12-03-2005: [ Répondre | Sujet ]
