Bonjour,
Lors de l'acquisition d'un lot de TP de type sage avec charnière,
mon attention a été immédiatement retenue par le 1c d'une couleur bleutée franche. Via google j'ai collecté toutes les infos et scans possibles sur les sages 1c bleu azur, bleu cobalt et bleu de prusse. Bien que les variétés de couleur du n°83 laissent à penser parfois au bleu de prusse, tous les élément collectés me laissent penser dans ce cas qu'il s'agit d'un bleu de prusse.
Au surplus, via un scan haute définition (1200pp), l'examen chromatique des couleurs fait incontestablement ressortir la couleur verte caractéristique du n°84.
Avant d'envisager une expertise, quelqu'un d'expérimenté en la matière pourrait-il me porter assistance ?
Je peux sur demande, par mail faire parvenir un scan qui fait 304 Ko.
Merci beaucoup.
RE : YT n° 84 Bleu de Prusse- Anne a écrit le 12-11-2004: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
le bleu de Prusse a été émis en octobre 1880, si il y a un millésime visible sur votre timbre, ça peut déjà vous donner une idée (si vous lisez 77, c'est cuit !).
Sinon, si vous voulez me faire passer le scan, que je puisse me faire une idée de visu ...
RE : YT n° 84 Bleu de Prusse- Bruno a écrit le 12-11-2004: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Un bleu de prusse millésimé, ce serait bien...
Mais les millésimes ne sont apparus qu'en 1891, onze ans trop tard.
Cordialement,
Bruno
RE : YT n° 84 Bleu de Prusse- Anne a écrit le 12-11-2004: [ Répondre | Sujet ]
Re-bonjour,
Je parlais du millésime figurant éventuellement sur le timbre à date bien sûr (l'année et le mois de l'oblitération, pour employer un langage que tout le monde peut comprendre).
RE : YT n° 84 Bleu de Prusse- Bruno a écrit le 12-11-2004: [ Répondre | Sujet ]
Pan sur le bec. Mes excuses.
Comme Timothée parlait de (neuf) avec charnière, millésime ne m'avait pas évoqué le cachet à date.
Cordialement,
Bruno
RE : YT n° 84 Bleu de Prusse- Anonymous a écrit le 13-11-2004: [ Répondre | Sujet ]
De toutes façons, si vous voulez être sûr, il vous faudra bien passer un jour par l'expertise, alors autant commencer par là ... Sans expertise, votre timbre ne vaut pas grand chose dans une vente.
RE : YT n° 84 Bleu de Prusse- Pascal a écrit le 15-11-2004: [ Répondre | Sujet ]
Effectivement, je ne comprends pas l'attitude réservée de Thimothée par rapport à l'expertise immédiate de son timbre. Si ce n'est pas un bleu de prusse, il ne paiera rien. Et l'expert pourra à l'occasion le "tuyauter" sur les bleus de prusse.
Merci à tous pour vos réponses.
je n'ai aucune réticence quant à faire expertiser ce timbre car j'ai déjà sollicité M. Brun à ce sujet.
Je cherchais simplement à collecter d'avantage d'infos sur les caractéristiques de ce timbre, car les variétés de couleur du N° 83 sont nombreuses.
Un scan est toujours disponible pour celui que cela interesse?
Merci
RE : YT n° 84 Bleu de Prusse- Eric a écrit le 11-01-2005: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Votre scan m'intéresse, si vouis voulez bien me le faire parvenir
Merci
RE : YT n° 84 Bleu de Prusse- Antares a écrit le 06-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Je veux bien votre scan, sachez que le bleu de prusee est au type IIc
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers