Depuis que je suis abonné aux timbres de la philatélie à la poste, mon budget ne cesse d'augmenter pour avoir des timbres hors de prix et pas forcément beau, même pas beau du tout : par exemple les timbres de Mickey !! C'est une honte pour une poste qui se réclame être parmi les meilleures au monde. Par exemple, il faut plus de 200 € pour acheter l'année 2004, d'après le planning de la poste !! Ne croyez-vous pas, vous philatélistes amateurs ou professionnels qu'une telle envolée des prix et du nombre de timbres émis décridibilise totalement la poste et son service philatélique. Par exemple, lors du salon du timbre 2004, 1 timbre était mis en circulation chaque jour, voire même un jour 6 sont sortis (Napoléon et son armée).
Vous pouvez m'écrire pour me dire quelles sont vos réactions face à ce début de polémique sur le côté trop commercial d'une poste qui se privatise de plus en plus même dans le domaine philatélique qui sonne le glas de la belle philatélie française.
Paul
RE : Polémique sur les timbres français- Jean a écrit le 12-08-2004: [ Répondre | Sujet ]
ben... pourquoi continuez-vous à les acheter ????
RE : Polémique sur les timbres français- Pascal a écrit le 12-08-2004: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour, Je suis tout à fait d'accord avec vos commentaires sur l'inflation des émissions de La Poste. Je les étendrais même aux émissions actuelles de nombreux pays. Pour ma part, cela fait bien longtemps que je ne collectione plus les nouveautés d'aucun pays, et l'état déplorable du marché à la revente m'a donné raison puisqu'il est bien difficile aujourd'hui de revendre des timbres récents ne serait-ce qu'à la valeur faciale. Collectionner les nouveautés, c'est d'une part de plus en plus cher, et d'autre part de plus en plus d'argent jeté par les fenêtres ! Plus d'un collectionneur finit ainsi par se lasser des nouveautés - voire finit par abandonner la collection - ce qui explique (du moins en partie) pourquoi leur nombre est en constante diminution, et ceci pèse forcément sur le marché philatélique. Pour ma part, mes collections de timbres sont limitées dans le temps, et les éditeurs de catalogues sont eux-même amenés à suivre cette tendance (cf Yvert avec son catalogue du monde entier jusqu'en 1940, qui tient en un seul volume).
RE : Polémique sur les timbres français- Anonymous a écrit le 13-08-2004: [ Répondre | Sujet ]
Je ne suis pas d'accord avec vous Paul, il est vrai que certain timbres ne sont pas les meilleurs (genre Mickey) mais cela reste un élément pour ceux qui ont choisi un thème sur la bande dessinée (il en faut pour tous).
Ensuite il y a des timbres cette année qui sont tres beau : le timbre de Bordeaux par exemple, la serie artistique avec DAli, Van Gogh, etc... j'ai beaucoup aimé le bloc Napoléon et celui sur la Ferme.
De toute façon, on est pas obligé d'acheter tous les timbres émis cette année, on peut selectionner, moi, c'est ce que je fais.
RE : Polémique sur les timbres français- Pascal a écrit le 13-08-2004: [ Répondre | Sujet ]
Paul se place dans la position du collectionneur qui collectionne systématiquement tous les timbres émis par un même pays, puisqu'il est abonné. En ce sens, je pense qu'il a raison de pousser son "coup de gueule" par rapport à la quantité d'émissions. Ensuite, la qualité artistique de chaque timbre est effectivement une affaire de goût personnel...
RE : Polémique sur les timbres français- Paul a écrit le 13-08-2004: [ Répondre | Sujet ]
Oui, il est vrai que certains timbres sont beaux ou ont une cause qui mérite d'être défendue. Mais ce que je critique, c'est la façon tout à fait commercial de les vendre, de ne plus du tout utiliser par exemple des procédés coûteux, qui font toute la beauté du timbre (je veux parler de la taille douce) et de n'imprimer la quasi totalité en offset, méthode que je qualifierais de réductrice, car elle correspond à une impression quelconque sur papier et non plus à de la philétélie. Certes, il faut continuer à imprimer ce genre de timbre mais est-il vraiment nécessaire pour la perpétuation de la philatélie française d'en imprimer autant. Où est le temps où les timbres étaient des vrais puits de savoir, de géographie, qui apportaient une certaine culture générale à celui qui les collectionnait alors que maintenant, il faut plusieurs centaines de timbres pour en avoir qq'uns d'intéressants comme celui de Van Gogh, de Dali. Depuis le début de l'année je ne peux compter que 13 timbres sur l'intégralité des émissions qui méritent une attention particulière, le reste n'est pas du tout intéressant.
Que pensez-vous de l'analyse que je propose?
La question est : est il nécessaire de continuer la collection inintéressante des nouveautés francaise ou de démarrer une collection des émissions passées de certains pays du monde certes un plus chère mais bcp plus intéressantes?
RE : Polémique sur les timbres français- Celinoide a écrit le 13-08-2004: [ Répondre | Sujet ]
lorsque on st philateliste on saot qu'on a une pation qui coute cher en plus tout les timbres et on le sait des le depart ne seront pas au gout de tous personnellement j'ai adorer les mickey (question de gout) si cela vou embete de payer si cher recolter les timbre sur les enveloppe moi je ne collectionne quasi que les timbres obliterer de plus comme vous devez le savoir les emission premiers jours sont plus cher mais on plus de valeur donc le prix que vous investissez est le pris que vaudra votre collction..... vous etes libre
RE : Polémique sur les timbres français- Marc a écrit le 14-08-2004: [ Répondre | Sujet ]
c'est la mentalité typique du boucheur de cases.
damned, faut-il encore acheter les nouveautés ? ça commence à faire un peu cher, scrongneugneu...
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Polémique sur les timbres français- Jean a écrit le 12-08-2004: [ Répondre | Sujet ]
RE : Polémique sur les timbres français- 